Meny   Tillbaka »   Ledamöter för bp»   Yttranden»   Motioner »   Interpellationer »   Övrigt »   Filmade intervjuer »   bp ./. Länsrätten »   bp ´s BLOGG » Yrkande 2011-10-26 § Svar på motion - Utöka läktarplatserna i Tumba idrottshus - gör så att idrottshuset tillgodoser elitspel (BP) (KS/2011:174) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att motionen är besvarad I svaret framkommer att om - och tillbyggnad av Tumba idrottshus genomförs medförande att läktarplatserna kommer att utökas till 1100 platser, vilket vi till vissa delar finner positivt. Det framkommer dock i svaret att det inte är möjligt planmässigt och byggtekniskt att bygga ut idrottshuset så att fler läktarplatser skapas, som vi anser missvisande. Vi har fått annan information att detta är fullt möjligt, vilket delvis står i vår motion och borde kunnat studeras noggrannare av samhällbyggnadsförvaltningen. Då om - och tillbyggnaden av idrottshuset nu i stort sett är klar ser vi detta som en utveckling som går i linje med vår motion och anser därför att motionen är besvarad. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-10-26 § Svar på motion - Utredning och åtgärder av föroreningar av mark och sjö i området Skårdal (BP) (KS/2011:80) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifall motionen I svaret på vår motion framkommer att det har varit olovlig tippning av massor, (avfall), på en tomt vid sjön Aspen, vilka skulle forslas bort under 2009. Under hösten 2010 låg massorna fortfarande kvar och samhällsbyggnadsnämnden, Sbn, ansökte om utdömande av vite hos Förvaltningsdomstolen, som ännu ej avgjort ärendet. Men nämndens miljöenhet är dock beredd att göra en ny bedömning och kan komma vidta åtgärder med stöd av miljöbalken. Vi i BP kan åter konstatera att vår motion har blivit vällovligt behandlad men att man från ansvarigt håll inte vill eller kan bifall den fullt ut. Vi vill särskilt framhålla att motionens 2:a att-sats de facto blivit bifallen efter vad som framkommer i tjänsteskrivelsen från samhällbyggnadsförvaltningen 2011-05-31. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson 2011-09-29 § Svar på motion - Kombination av seniorlägenheter och äldreboende i Hallunda centrum (BP) (KS/2009:260) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vi i BP tackar för svaret, som till stora delar är positivt. Svaren från både samhällsbyggnadsnämnden och vård - och omsorgsnämnden ser vi som indirekta bifall till vår motions innehåll. Kommunala pensionärsrådet säger i sitt yttrande att det är naturligt att seniorboenden och äldreboenden placeras nära eller i direkt anslutning till centrum med tanke på såväl social som kommersiell service. Det är mot den bakgrunden som vi anser att ett bifall till motionen vore mer konsekvent än att anse motionen besvarad även om detta är positivt i sig. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-09-29 § Svar på motion - Skyddet av kommunens skolbyggnader (SD) (KS/2011:46) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige bifaller kommunstyrelsens förslag till svar i rubricerat ärende. Vi instämmer i kommunstyrelsens svar på motionen och vill särskilt betona vikten av att kommunen använder sig av ett brett spektrum av brottsförebyggande åtgärder då vi anser att detta på sikt ger ett bättre resultat än att enbart satsa på en relativt föråldrad metod såsom kameraövervakning. Med förebyggande insatser anser vi att kommunen istället på sikt kommer att nå fram till en hållbar utveckling av säkerhet och trygghet både vid skolor och i samhället i stort. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-09-29 § Svar på medborgarförslag - Hälsans stig i Slagsta/Hallunda/Norsborg (KS/2010:343) Vi i BP yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till svar på medborgarförslaget Det är ett utomordentligt viktigt initiativ som tagits i medborgarförslaget om en 'Hälsans stig' i Slagsta/Hallunda/Norsborg. v Vi i BP anser att förslaget är ett litet steg i rätt riktning för att befrämja folkhälsan och vi skulle med tillfredsställelse även se att flera 'Hälsans stig' kan bli av i kommunen. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-09-29 § Tegelstenen i Slagsta - antagande av detaljplan och budget för genomförande (KS/2011:295, KS/2011:275) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera ärendet för en noggrannare studie av markförhållandena och risken för påverkan på bebyggelsen innan bygglov beviljas för nybyggnation samt klarläggande av ansvarsfrågor som kan uppkomma Vi har tagit del av föreliggande förslag till beslut i rubricerat ärende och anser att det är positivt att norra Botkyrka får ett utvidgat och attraktivt boendeområde i Slagsta. Det vi dock ser som tveksamt är att de geotekniska förhållandena inte fått en mer ingående studie eller analys. Visserligen har det gjorts en övergripande geoteknisk undersökning över planområdet, men det står också: "Ytterligare undersökningar måste göras när den exakta placeringen av husen är gjord för att kunna göra mer detaljerade sättningsberäkningar. Riskanalys kan bli aktuell i samband med bygglov." I samrådshandlingarna framkommer att med all sannolikhet måste ett genomgripande pålningsarbete genomföras vid ny byggnation i området, då markförhållandena till stor del består av blålera. Detta medför otvivelaktigt en stor risk både för nybyggnation och för nuvarande bebyggelse med skador som följd samtidigt som ansvarsfrågor kan uppkomma, vilket inte klarlagts i handlingarna. Vi i BP anser att här finns det anledning till inte enbart en övergripande utan även en detaljerad geoteknisk undersökning för att bättre kunna utföra sättningsberäkningar samtidigt som man även kan klarlägga hur ansvarsfrågor skall kunna fördelas om behov skulle uppstå. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-05-26 Tilläggsanslag till tekniska nämnden för utbyggnad av läktare till Tumba idrottshus (KS/2011:187) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera rubricerat ärende för utredning om annan teknisk lösning med långsiktig hållbarhet Vi har fört fram förslag om utbyggnad/utökning av läktarplatser i Tumba idrottshus med tonvikten på IFK Tumba Handboll, som ska kunna spela matcher på elitnivå på hemmaplan. Efter resonemang med representant för IFK Tumba Handboll skulle en lösning med utökat antal läktarplatser kunna åstadkommas på relativt enkelt sätt genom en annan utformning än den som redovisats i föreliggande material. Bland annat skulle det vara fullt tänkbart att idrottshuset nuvarande tak lyfts upp och att takbjälkarna läggs om samt att en mobil läktare för 1000 personer på långsidan byggs, vilket skulle ge en långsiktigt hållbar lösning. Detta anser vi är en viktig information som självfallet måste studeras närmare. Det bör vara en angelägenhet för kommunen att elithandbollen tillgodoses samtidigt som övriga sporter får utökade utrymmen och förbättrade träningsmöjligheter, vilket skulle stärka ungdomsidrotten ytterligare och skapa gemenskap med en hållbar social utveckling. Vi i BP anser det därför nödvändigt att ärendet återremitteras och skyndsamt ytterligare utreds även om detta skulle medföra en viss tidsförskjutning. Det står i handlingarna från tekniska nämnden att tidsschemat för projektet visserligen är snävt, med det bör inte medföra att fullmäktige nu kommer fatta ett beslut som verkar panikartat istället för ett beslut som leder till långsiktig hållbarhet. En satsning på idrotten med träningsmöjligheter och tillika tävlingar på elitnivå anser vi är en satsning både på kommunens ungdomar och på kommunens folkhälsoarbete, vilket inte nog ofta kan upprepas och betonas. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-05-26 Svar på motion - Utveckling av levande kulturmiljö vid Hallunda gård (KS/2009:176) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen Vi tackar för svaret som vi ser som något motsägelsefullt. Kommunstyrelsen avslår vår motion med motiveringen att det redan finns ett planuppdrag för Hallunda gård och i detta framkommer även att kultur- och naturvärden kan bevaras och utvecklas genom detaljplanearbetet i området. Lite längre fram står det dock att programarbetet inte har kunnat slutföras då överenskommelse om förutsättningar för planläggning ännu inte träffats med markägaren. I ett sådant läge ser vi att det finns utomordentliga möjligheter för fullmäktige att bifalla intentionerna i vår motion, vilka med fördel bör ingå i det uppdrag som för närvarande föreligger, det vill säga att det ena behöver inte förskjuta det andra. Vi förutsätter att fullmäktige observerat att motionen anhängiggjordes redan 2009-04-07, vilket knappast ökar kommunstyrelsens seriositet till svarets avslagsyrkande. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-04-28 Svar på motion - Kommunal ansvarsnämnd Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifall motionen. Vi i BP tackar för svaret, som vi anser saknar förståelse för motionens innehåll. I motionen tar vi upp att en kommunal ansvarsnämnd skulle kunna jämföras med Advokatsamfundets Disciplinnämnd eller Hälsosjukvårdens Ansvarsnämnd i syfte att stärka allmänhetens förtroende för myndigheterna. Vi anser att detta har en sådan dignitet att det bör leda till att kommunen åtminstone gör en djupgående utredning om revisorernas och förtroendevaldas ställning till politiska uppdrag och genomförande. Självfallet måste kommunallagens intentioner följas, men med detta är inte sagt att nuvarande intentionerna intet kan ändras för att leva upp till nutida krav och samtidigt förändra kommunallagens regelverk till en öppnare demokrati. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-04-28 Svar på motion - Hågelby ekonomisk riskanalys Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vi i BP tackar för svaret på vår motion, vilket vi finner anmärkningsvärt men inte så förvånande. I svaret framkommer bl.a. att kommunstyrelsen inte skulle ha den formella rätten att avgöra vad revisorerna skall granska. Möjligen kan man se att detta är riktigt men är mer att betrakta som svepskäl för att slippa att ta itu med en besvärlig fråga. I svaret kommer nämligen också fram att kommunstyrelsen skulle kunna beställa en riskanalys av ett fristående konsultföretag, men här har kommunledningsförvaltningen bedömt att detta inte är nödvändigt. Lite längre fram i svaret står dock att varje exploateringsprojekt är förknippat med risker som har att göra med marknaden, konjunkturen, exploatören, den lokala opinionen och andra omvärldsfaktorer. Detta är några faktorer som borde kunna analyseras bättre än vad som hittills framkommit. Till skillnad från vad som framkommer i svaret anser vi att det är nödvändigt med en ekonomisk riskanalys av Hågelbyprojektet för att ha mer kännedom om de ekonomiska faktorerna om projektet skall startas upp. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-04-28 Svar på två motioner om gatukostnadspolicy Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla vår motion. Vår motion tar upp ett komplicerat ärende som rör gatukostnadsuttag för kommunerna, vilket varit under utredning under de senaste 15 åren. Vi kan konstatera att i svaret på vår motion kommer kommunstyrelsen med påståendet att praxis för gatukostnadsuttag är tydlig och att det inte heller finns lagstöd för några andra former av gatukostnadsuttag. Det sistnämnda äger sin riktighet, men från Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, driver man frågan att förändra och förenkla reglerna, vilket vi framfört i vår motion. Att framföra att nuvarande praxis för gatukostnadsuttag är tydligt kan tolkas så att man inte är tillräckligt insatt i frågan, för vad vi vet, finns det knappast någon instans som har denna uppfattning. Då det gäller gatukostnadsuttag för Skårdalområdet, förutsätter vi att kommunen är medveten om att det finns ett avtal mellan dåvarande vägföreningen i Vretarna och kommunen. I avtalet står bl.a. att 'om kommunen avser att bygga ut gator inom förutvarande Vretarnas vägförenings ansvarsområde skall kostnaderna för detta ej belasta fastigheterna i området'. Vi anser att detta är ett typexempel på att praxis för gatukostnadsuttag inte är så tydlig som kommunen velat göra gällande i motionssvaret, varför vi ser det behövligt att kommunen medverkar till att förenkla regelverket och då följa de rekommendationer som SKL fört fram. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-04-28 Riksten - godkännande av exploateringsavtal, budget för genomförande och antagande av detaljplan 3. Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att i första hand återremittera ärendet för konsekvensanalys att i andra hand avslå förslaget till beslut i ärendet Vi i (BP) har vid tidigare tillfällen framfört våra synpunkter vad gäller utbyggnaden av Riksten och anser inte att det finns läge för att ändra denna uppfattning. Det finns all anledning att först se närmare på vilka konsekvenserna blir om detaljplan 3 för Rikstenområdet startas upp utan att först ha fått lösning till infrastrukturen d.v.s. säkerställt förbifart Tullinge. Vi anser precis som Tullingepartiet att det finns så pass många frågor att närmare studera att ärendet måste återremitteras för ytterligare utredning. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-03-31 Kapitalförstärkning till Upplev Botkyrka AB och retroaktiv ersättning för 2010 (KS/2011:72) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att avslå kapitalförstärkning om 1,4 mnkr till Upplev Botkyrka AB Det är anmärkningsvärt att ett kommunalt bolag, Upplev Botkyrka AB, har fått ett stort negativt utfall, vilket närmast får betraktas som ett misslyckande av dess skötsel. Vi i BP har vid åtskilliga tillfällen pekat på brister då det gällt kommunens ekonomiska handläggning och i det nu aktuella fallet kan vi bara konstatera att exempelvis skattemyndigheten inte godkänt vissa momsavdrag som gjorts på kostnader kopplade till kommunens lokaluthyrning. Beloppet ligger strax under på 1 mnkr. Vidare har bolaget varit involverat i arrangemang gällande Hangaren och uppdelningen mellan Upplev Botkyrka AB och Hågelbyparken AB, vilka lett till negativa utfall och bolaget har begärt aktieägartillskott om 1,4 mnkr. Vi ser knappast att det sistnämnda bolaget, Hågelbyparken AB, kommer att leda till att återställa aktiekapitalet, snarare kommer det att ge ytterligare underskott som kommunen senare tvingas till att åtgärda. Det föreligger därför skäl till att kommunen med det snaraste upprättar en plan för avveckling av bolaget. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-03-31 § Upplev Botkyrka AB - avtal 2011 (KS/2011:73) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att avslå framställan om tilläggsanslag på 600 tkr för 2011 till Upplev Botkyrka AB I föregående ärende beslutades om kapitalförstärkning och retroaktiv ersättning till Upplev Botkyrka AB och med liknande argument begär man nu tilläggsanslag om 600 tkr., samtidigt som ett nytt avtal läggs fram för godkännande. Avtalet i sig har ingen större skillnad från tidigare än just kravet om tilläggsanslaget. Vi i (BP) anser inte att det skapar förtroende för skattebetalarna då driftkostnaderna av verksamheter överskrids och krav om tilläggsanslag eller andra ersättningar ständigt förs fram. Kommunen måste visa på att man kan hålla tillbaka kostnaderna för att undvika överskridande i fortsättningen. I ett sådant läge bör självfallet krav om verksamhetsvolym och åtaganden ställas i fokus. Bolaget skall åläggas att ta fram en hållbar kalkyl tills vidare, men i ett senare skede bör bolaget presentera en avvecklingsplan i syfte att kommunens skattepengar skall kunna gå till kärnverksamheterna: skola, vård och omsorg. Det finns ingen anledning att i dagens läge bevilja tilläggsanslag om 600 tkr till UBAB. Vi kommer dock att mycket noggrant följa utvecklingen av både detta ärende och föregående, då det ligger i sakens natur eftersom det ytterst handlar om kommunens skattemedel. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2011-02-24 § Skiers Avenue - bolagsbildning (KS/2010:483) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att i första hand återremittera rubricerat ärende att om återremissen faller avslå förslaget till beslut i rubricerat ärende Vi i BP anser att rubricerat ärende ej har blivit föremål för genomgripande analys och/eller konsekvensbeskrivningar både vad beträffar bolagsbildning och satsning på en skidtunnel vid Lida i Tullinge, vilket kan ses som PR-jippo för kommunens tillväxtpolitik. Det framkommer i olika rapporter från samhällsforskare att felaktiga satsningar av kommunerna inom tillväxtpolitiken kan ge skadliga samhällsekonomiska effekter. Detta anser vi bör uppmärksammas av fullmäktige, som här kan låta få utrett om ärendet i sig hör hemma under det kommunala ansvarsområdet eller ej. Mot denna bakgrund anser vi i BP att kommunen inte ska medverka till den föreslagna bolagsbildningen i dess nuvarande utformning utan istället hålla tillbaka sina ambitioner samtidigt som man också skall låta studera såväl de ekonomiska effekterna som klimat och energieffekterna av en skidtunnel vid Lida. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson 2010-12-16 Fördelning av politiska resurser (KS/2010:425) Vi i BP anser att de föreslagna politiska resurserna bör ge lika förutsättningar för samtliga partier, som exempelvis att timmar till sekreterarhjälp för partierna ska fördelas från första mandatet i stigande kurva upp till 19 mandat, för att demokratin ska kunna upprätthållas och partierna kunna serva medborgarna. Detta skulle kräva 40 timmars utökning av politiska resurser, motsvarande en heltidstjänst, till en kostnad av ca 0.5 mnkr. Finansieringen av vårt förslag kan hållas inom given budgetram genom andra prioriteringar av medel som t.ex. överföring av medel från dialogforum eller cirkusfestival eller arbete med filmsamordning eller information om fullmäktiges uppdrag. Med anledning av ovanstående yrkar vi i BP att kommunfullmäktige beslutar att ändra ordningen för politiska sekreterare innebärande en ökning med 40 timmar motsvarande en heltidstjänst som ska fördelas såsom här anförts. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2010-12-16 Svar på motion - Förebyggande insatser för ökad trygghet i Botkyrka - mötesplats skolan (BP) (KS/2009:414) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen Det är något förvånande att få ett svar på en motion som till sitt innehåll i stort är i överensstämmelse med vad som står i motionen, men som i nästa drag avslås. Visst är det bra att kommunen vidtar många åtgärder för att öka tryggheten i samhället och att dessa projekt redovisas. Vi i BP ser det som synnerligen angeläget att det skapas fler åtgärder och därför vore det ganska så naturligt att man både ser sig om efter nya och samtidigt bibehåller de som redan är igång. Med andra ord är fler insatser för ökad trygghet i Botkyrka en nödvändighet och då skall man inte tala om ett antingen eller utan ett både och. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2010-12-16 Svar på motion - Åtgärdsprogram för förskolan Lärkan i Alby (BP) (KS/2008:394) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen Det är anmärkningsvärt att kommunstyrelsen nöjer sig med att anse motionen besvarad och inte bifallen, då det i yttrandet från barn - och ungdomsnämnden framkommer att man vidtagit de åtgärder som vi föreslagit i motionen. Det kan bara ses som att man verkar mer rädd om prestigen och inte har viljan att erkänna ett annat partis förslag som full godtagbart. Kan även konstateras att det tagit 2 år att lämna ett svar på motionen, vilket i det närmaste borde ha varit klart redan inom ett halvår efter motionens inlämnande. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2010-10-28 § Delårsrapport II (KS2010/301) Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att godkänna delårsrapporten för andra tertialet 2010 att avslå tilläggsanslagen som finns upptagna under exploateringsverksamheten rörande projekt 9132 Skårdal samt projekt 9144 Familjeparken Hågelby Vi i (BP) ser att det finns positiva delar i delårsrapporten för andra tertialet vilka vi finner tillfredsställande och kan godkänna. Men vi anser inte att kommunen ska lägga ut mer skattemedel på här ovan nämnda projekt då dessa har blivit och fortfarande är föremål för synnerligen stark kritik. Snarare kan det befaras att båda dessa projekt inte kan komma förverkligas varför det inte finns anledning till att tillföra mer medel, ca 2 miljoner kronor, i nuvarande läge. I övrigt avser vi att följa upp övriga nämnders och bolags utfall vid kommande bokslutsbehandling under nästa år 2011. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker 2010-09-30 § Förslag till bildande av Stiftelse Flemingsberg Science (KS/2010:328) Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bordlägga rubricerat ärende till sammanträdet i november, (25/11) i händelse av att detta ej bifalles vill vi meddela kommunfullmäktige att vi ej kommer delta i beslutet Bildandet av Stiftelse Flemingsberg Science är en stor fråga för både kommunens och regionens utveckling, men kommer att beröra Tullinge mest, varför en viss återhållsamhet bör iakttas. Här bör observeras att sammansättningen av kommunfullmäktige efter valet har blivit annorlunda och som kan inverka på det fortsatta arbetet med Flemingsberg Science. Därtill vill vi att kommunfullmäktige även observerar att punkt 6 knappast i förslaget knappast kan godkännas då kommundirektören lämnar sin post vid årsskiftet. Det är av de här två skälen som vi anser att beslutet i ärendet mycket väl kan skjutas upp till den 25/11. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-09-30 § Svar på motion - Verkstadspedagogik för skolungdomar i före detta förskolan Tuna-gårdens lokaler i Tumba (KS/2010:100). Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige anser att motionen skall bifallas. Vi i (BP) anser att verkstadspedagogik för skolungdomar är en mycket stor hjälp för de unga, när de närmar sig vuxenvärlden med dess krav på att ta ansvar för sin egen utbildning och försörjning. Självklart skall denna fritidsverksamhet ha stöd av utbildade pedagoger och anpassas till den övriga skolgången. Exakt hur denna verksamhet skall utformas skall inte politiker föreskriva utan den bör ske i samarbetet skola, fritidverksamheterna och inte minst med ungdomarna själva. Botkyrkapartiet anser att den numera tomma förskolan Tunagårdens lokaler i Tumba är mycket lämpade att utnyttja till att samordna och utveckla verkstadspedagogiken. Nils Junker Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2010-06-17 Kapitaltillskott till Kommuninvest (KS/2010:179) Vi i BP yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut i rubricerat ärende Vi har tagit del av och haft en noggrann genomgång av ärendet om kapitaltillskott som placering till Kommuninvest. I handlingarna framkommer att Botkyrka kommun genom ett förlagslån till Kommuninvest ekonomiska förening ska låna ut högst 29,4 miljoner och att finansiering ska ske genom den avsättning som kommunen gjort för framtida pensioner. Då ett sådant förfaringssätt avviker från kommunens placeringspolicy är det därför nödvändigt att fullmäktige fattar beslut om godkännande av en placering, som medför att Kommuninvest kan öka sitt egna kapital och stärka sitt starka ratingbetyg. Kommuninvest kommer att ge ut ett så kallat förlagslån på en miljard och erbjuder därför medlemmarna (kommunerna) att placera pengar i detta förlagslån. Då detta innebär en förmodad bättre ränteplacering för kommunen ställer vi oss bakom förslaget samtidigt som vi även är positiva till förslaget om finansiering. Vi har tagit del av de risker som föreligger och kommer självfallet att följa dess utveckling samt de lagändringar som för närvarande diskuteras inom EU, vars förslag är ute på remiss. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-05-20 Uttran-Lindhov - godkännande av ramavtal och program samt planeringsuppdrag Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera ärendet för utredning dels om gifter/föroreningar förefinns i markområdet och dels analysera trafikproblemen i och inom angränsande områden om yrkandet ej bifalles yrkar vi i (BP) avslag till förslaget i rubricerat ärende. Vi i (BP) har fått kännedom om att i intilliggande mark vid Söderby sjukhus har hittats mark med gifter såsom kvicksilver och kadmium, vilken nu kommer att behöva saneras och vars kostnad förmodligen kommer att hamna på ca 17 mnkr samt eventuellt betalas av landstinget. Det är inte helt ovanligt att gammal sjukhusmark har förorenats och då kan området Uttran-Lindhov befinna sig i en riskzon. Vi ser det därför som ett villkor att kommunen först gör en utredning av förekomster av gifter eller annan förorening i markområdet samt upprättar en miljökonsekvensbeskrivning. Därefter kan kommunen återkomma med förslag till saneringsåtgärder i ärendet, vilket bör utföras före det att man går vidare med program och planeringsuppdrag. Vi har därutöver tidigare fört fram förslag att kommunen bör göra en total trafikutredning över kommunens vägnät före det att man för fram planeringsförslag om ny byggnation. Åtminstone bör man visa att man har avsikten att göra kontinuerliga uppföljningar av trafikproblemen och komma med lösningar på desamma parallellt med en tilltänkt plan. I området Uttran-Lindhov finns idag redan betydande trafikproblem, som måste åtgärdas för att kommuninvånarna ska kunna vistas säkert både på vägar och vid kollektivtrafiken, därför finns det all anledning att först utreda trafikproblemen för att i ett senare skede återkomma med en planläggning av nämnda område. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-05-20 Svar på motion - Tilläggssamråd - program för områdena Hågelby, Eriksberg och Lindhov Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen<7b> Vi har tagit upp en rapport om häst/ridverksamheten inom områdena Hågelby, Eriksberg och Lindhov i vår motion och ansett att denna rapport skulle ha fått vara med i det tidiga samrådet. I svaret på vår motion anser man rapporten har liten betydelse för programarbetet, men större betydelse för samarbetet med Botkyrka Ridsällskap (BRS), vilket är en något märklig och motsägelsefull förklaring. Dock står det i svaret, att mer underlag kommer att arbetas fram inför kommande samråd, som får tolkas så att man i det närmaste bifallit vårt förslag även om detta tillgodoses vid senare tillfälle. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-04-29 Avsiktsförklaring - Botkyrka kommun och Cirkus Cirkör Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige avslår förslag till beslut i rubricerat ärende. Vid föregående sammanträde i kommunfullmäktige begärde vi och övrig opposition återremiss i detta ärende för att få fram förtydliganden, detta har ej skett varför vi yrkar avslag i ärendet. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-03-25 Avsiktsförklaring - Botkyrka kommun och Cirkus Cirkör (KS/2010:72) Vi i (BP) instämmer i den kritik som framförts från övrig opposition och finner att förslaget till avsiktsförklaringen inte är helt klar. I massmedia har framkommit att Cirkus Cirkör ska flytta en hel del av verksamheten till KTH campus i Stockholm och då uppkommer frågan: vad kommer att vara kvar i Botkyrka? Vi behöver knappast framföra fler frågor för att begära att ärendet måste återremitteras för att åtminstone få denna fråga utredd. Med anledning av ovan yrkar vi i (BP) att kommunfullmäktige beslutar att i första hand återremittera ärendet att i andra hand avslå förslaget tillbeslut i rubricerat ärende Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-02-25 Avtal mellan kommunen och Upplev Botkyrka AB för 2010 (KS/2010/49) Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att avslå förslaget till beslut i rubricerat ärende. Enligt avtalet får bolaget, UBAB, en ersättning om 17 484 000 kronor (exklusive moms) under 2010. Därtill kommer avtalet att behöva kompletteras under samma tid med anledning av ombyggnationen av Hangaren, då driftkostnaderna förväntas öka, med ungefär hur mycket framkommer dock inte. Vi i (BP) anser inte att kommunens skattemedel skall gå till verksamheter som ligger uppenbart utanför kärnverksamheterna såsom ex. skolan och vården, vilka har stora behov av tillskott med bl.a. underhåll och renoveringar av fastigheter. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-02-25 Svar på motion - Avveckla sponsringsverksamheten i AB Botkyrkabyggen Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige bifaller motionen I svaret till vår motion framkommer bl.a. att bolaget arbetar med att samtliga sponsringsavtal idag skrivs efter utarbetade mallar, vilket får ses som ett positivt tecken. Vi anser dock att sponsringsverksamheter inte hör till bolagets kärnverksamhet, därför bör man påbörja en avvecklingsprocess med det snaraste för att bolagets hyresgäster skall få ut det mesta möjliga till renoveringar, etc.., vilket är och skall vara bolagets huvuduppgift. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-01-28 Ägardirektiv för Botkyrkabyggen AB (KS/2009:516) Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att i ägardirektiven för Botkyrkabyggen AB ska ingå att bolaget planera för att kommunal borgen successivt skall avvecklas Vi i (BP) har inte ställt oss bakom till de ständigt utvidgade borgensåtagandena som kommunen iklätt sig och anser att borgen endast skall kunna ges då synnerligen stora behov föreligger. Senast vid behandlingen av ettårsplanen för 2010 satte vi gränsen för borgensåtaganden för kommunen avsevärt lägre än vad som beslutades i fullmäktige och vi finner nu anledning att ta upp borgensåtagandet i rubricerat ärende. Botkyrkabyggen AB hade tidigare pantförskrivelser av fastigheter vid upptagande av lån, vilket numera har frångåtts och kommunen har nu iklätt sig borgensåtaganden för bolaget med ca 2,5 miljarder. Vi anser att detta är ett risktagande med skattebetalarnas medel, istället bör kommunen tillsammans med Botkyrkabyggen AB planera för att borgensåtagandena för bolaget på sikt skall kunna avvecklas och att pantförskrivelser åter skall kunna tas i bruk. I övrigt ser vi ägardirektiven som positiva för både kommunen och bolaget och ställer oss bakom de delarna av liggande förslag. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2010-01-28 Ombyggnad av ABF-huset i Tumba (KS/2009:516) Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera ärendet för en mer allsidig utredning. Vi i (BP) anser att ABF-huset bättre bör anpassas till framtida behov. Det är ytterst få byggnader, som ligger så centralt i Tumba, som ABF-huset och om man önskar utnyttja byggnaden, så måste fastigheten renoveras för att bli ändamålsenlig. Så långt kan vi instämma i resonemangen. Men att ge PRO, SPF och Seniornet tillgång till hela fastigheten ställer vi oss lite tveksamma till, då andra därmed kommer missgynnas. Ungdomsverksamhet, nattvandrare och Grannstöds-verksamheten är exempel på verksamheter, som efterfrågar lokaler i Tumba centrum. Kommunen har fört fram att alla fastigheter om möjligt skall renoveras klimatsmart och energisnålt och anpassas för lokal återvinning, likaså skall nya energikällor utnyttjas som ex. solfångare och vindkraftverk. Det kommer att bli nödvändigt att redan nu försöka komma fram med olika alternativ för att få ett hållbart ABF-hus. Vi i (BP) yrkar därför på återremiss av ärendet för att få en fördjupad utredning, där vi får en mer allsidig bedömning hur fastigheten bättre kan anpassas till framtida behov. Nils Junker Lena Karlsson Ulla-B. Ludvigsson Yrkande 2010-01-28 Utbyggnad av läktare Tumba idrottshus (KS/2009:504) Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera rubricerat ärende för en analys av den finansiella situationen Av handlingarna i rubricerat ärende framgår att en utbyggnad av läktare i Tumba idrottshus kommer att medföra en investeringskostnad på ca 7,2 miljoner och en utökning av driftskostnaderna med 450 000 kronor per år. För investeringen vill kommunen göra en utökad upplåning, vilket vi i (BP) inte ställer oss positiva till. Vi har tvärtom vid många tillfällen uttalat oss kritiska till de alltmer utökade investeringsanslagen. I ett tidigare ärende som fullmäktige behandlat, förskolan Tunnlandsgården, har man omprövat ett annat projekt, förskola i Vreta gård, och skjutit detta på framtiden i avvaktan på ett bättre konjunkturläge, vilket man även skulle kunna göra i det här ärendet. I kultur/fritidsförvaltningens tjänsteskrivelse framkommer att "det är förvaltningens bedömning att om läktarbygget ska ske bör det skjutas till slutet av perioden då de ekonomiska förutsättningarna förhoppningsvis är ljusare." Detta är ett starkt påpekande från förvaltningen, i vilket vi kan instämma. Dock anser vi att kommunledningen bör se över om det finns andra projekt antingen inom kultur/fritid eller inom annan sektor som kan avvaktas i syfte att kunna föra över medel för läktarbygget i idrottshallen i Tumba. Vi anser att idrotten har en synnerligen positiv och förebyggande inverkan för kommunens ungdomar och skall stödjas när kommunen har de ekonomiska förutsättningarna för detta. Vi i (BP) anser därför att ärendet återemitteras för att få en ordentlig analys och konsekvensbeskrivning av den finansiella situationen före det att medel avsätts för projektet. Vi vill även påpeka att kommunen inte skall komma med förespeglingar att en multihall i Hågelby blir ett framtida alternativ för Svenska Handbollsförbundet, det vore direkt felaktigt, då denna hall kanske inte kan komma förverkligas. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker 2009-12-17 Tornbergsskolan och Lövkojans tomt i Norsborg (fastigheterna Tornet 1 och 4 samt del av Hallunda 4:34) - uppdrag om rivning och detaljplan Vi i (BP) har tagit del av förslaget och anser att det hade varit bra om kommunen även hade tagit med vårt förslag om verkstadspedagogik för ungdomar såsom framkommer i vår motion, som kommer behandlas senare idag. Vi anser inte att det är särskilt lyckat att flytta ett äldreboende från Tullinge till Norsborg och att förslaget knappast kan anses uppfylla de mål som gäller för ett hållbart Botkyrka. Vi kan förstå att delar av Tornbergsskolan och Lövkojan måste rivas p.g.a. att det finns lokaler som är i dåligt skick, vilket i och för sig avslöjar att man inte underhållit byggnaderna under den tid de varit i bruk. Utöver att vi fört fram förslaget om verkstadspedagogik för ungdomar har vi även lagt förslag om att ett äldreboende skall kunna uppföras i Hallunda centrum, motion 2009-05-28, vilket vi ser som ett bättre alternativ än i det här ovan nämnda förslaget. Med anledning av ovanstående yrkar vi att kommunfullmäktige beslutar att i första hand återremittera ärendet för en närmare utredning av olika alternativ att i andra hand avslå förslaget till beslut i rubricerat ärende Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-12-17 Svar på motion - Fritidsaktivteter för ungdomar i Tornbergsskolan Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen Med anledning av vårt ställningstagande som detaljplan och rivning av Tornbergsskolan anser vi att vi klargjort vad vi vill med Tornbergsskolan och anser att kommunen bör se lite närmare på detta, vårt förslag, om verkstadspedagogik för ungdomar. Tyvärr är det något patetiskt över barn- och ungdomsnämndens svar när man framför att man inte har det övergripande ansvaret för ungdomarna i kommunen. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-12-17 Pågående exploateringsprojekt - fastställande av budget I föreliggande förslag om exploateringsprojekt finns upptagit en del projekt som vi i (BP) inte ställer oss bakom. Det gäller nr 9132 Skårdal detaljplan, nr 9147 Hallunda Gård program, nr 9148 Familjeparken Hågelby, detaljplan, samt nr 9190 Riksten övergripande, vilka vi anser kan utgå och möjligen tas upp i ett framtida skede. Det sammanlagda budgetbeloppet skulle då kunna minskas med ca 11 miljoner inför kommande flerårsplan och ettårsplan. Som observandum kan vi konstatera att nr 9190 Riksten övergripande över huvudtaget inte finns redogjort för i handlingarna, men trots detta återfinns ett budgetbelopp om 7 miljoner. I handlingarna framkommer att de ekonomiska konsekvenserna ger negativa utfall i flertalet projekt, vilket onekligen borde ha kunnat få en mer genomgående analys än vad som framkommer i handlingarna. Därutöver kommer det fram att gatukostnadsersättning skall belasta fastighetsägarna vid ex. utbyggnad av vägar och VA, för att kommunens omkostnader skall vägas upp genom dessa intäkter, som ex. i Skårdal, innebärande en 100 % -ig täckning. Vi i (BP) ställer oss inte bakom detta, vilket vi framfört tidigare, senast vid behandlingen av kommunens ettårsplan. Med anledning av ovanstående yrkar vi i (BP) att kommunfullmäktige beslutar att här ovan nämnda projekt ska utgå att en 100 % -ig gatukostnadsersättning ej skall tas ut av fastighetsägarna att i övrigt bifalla förslaget Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-12-17 Svar på motion - åtgärder på förbättrat vägnät i kommunen Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen Efter genomgång av handlingarna kan vi i (BP) konstatera att samhällsbyggnadsnämnden känner väl till kommunens vägstandard och att man för avsikt förbättra underhåll samtidigt som man strävar efter att förbättra beslutsunderlag och ta fram tidigare analyser. Vi ser med tillfredsställelse att det finns sådana ambitioner hos nämnden, och då vore detta ganska så naturligt att man biföll vår motion, då svaret är identiskt med de förslag vi framfört. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-11-26 § Detaljplan - Tullinge Trädgårdsstad, del 3 Tullinge villastad, Botkyrka kommun. Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera detaljplanen till berörd nämnd för vidare utredning enligt (BP):s nedanstående synpunkter. Redan vid de föregående utbyggnaderna av Tullinge trädgårdsstad det vill säga del 1 och 2 uppstod det åtskilliga problem. Den kommunala servicen - t.ex. förskola och grundskola blev hårt ansträngda. Många fastigheter blev dessutom svårsålda och det tog lång tid innan hela området blev bebott och det finns risk att motsvarande scenario upprepas under pågående lågkonjunktur, varför utbyggnaden bör begränsas. Med cirka 80 nya bostäder inom området Katrinebergsvägen kommer exploateringen att bli alltför hög och trafiksituationen på Katrinebergsvägen och angränsande gator alltför besvärlig. Tullinge Trädgårdsstadsskola är fullbelagd och många tillkommande elever får räkna med att gå i annan skola längre bort, vilket framkommer i barn- och ungdomsnämndens yttrande. Vi i (BP) yrkar på återremiss av två skäl - för hög exploatering och en trafikplanering, som inte verkar vara helt genomtänkt. Med färre nya fastigheter och en bättre trafiklösning anser vi att Tullinge Trädgårdsstad kan bli en attraktiv del av kommunen. Nils Junker Lena Karlsson Ulla-B. Ludvigsson Yrkande 2009-11-26 § Svar på motion - Solpaneler som kompletteringsvärme. Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen Botkyrka kommun har högt ställda ambitioner, när det gäller klimat- och energifrågor, vilket vi i (BP) instämmer i. Vi ser det därför som mycket positivt att solenergin nu tas på allvar som kompletteringsvärme i den kommunala planeringen. Nils Junker Lena Karlsson Ulla-B. Ludvigsson Yrkande 2009-10-29 § Svar på motion - Anläggande av en stadspark i Tumba - Tumba Gärde. Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen Vi i (BP) har tagit del av svaret på motionen och ser med tillfredställelse att planerna på en genomgripande ombyggnad av stadsparken inom Tumba - Tumba Gärde avancerar och i stort sett följer de förslag, som vi framfört i vår motion. Det är därför något förvånande att kommunledning inte bifaller vår motion, vilket kan bero på att den så att säga inte kommer från rätt håll. Nils Junker Ulla-B.Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande 2009-10-29 § Svar på motion - Utredning av fuktskador i kommunens fastigheter Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Samhällsbyggnadsförvaltningen framför att man har vidtagit åtgärder som i stor sett överensstämmer med vad vi i (BP) framfört i vår motion. Detta är tillfredsställande och om man fortsätter på den inslagna vägen borde det vara ganska naturligt att samhällsbyggnadsnämnden yrkar bifall till motionen för att få ökad tilltro till svaret, och inte bara nöjer sig med att anse motionen besvarad. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-09-24 § Svar på motion - Omorganisation och utökning av skolhälsovården. Vi i BP yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. v Vi i Botkyrkapartiet har tagit del av svaret på motionen och anser fortfarande att BP:s förslag att förbättra och utöka skolhälsovården är ett bra förslag värt att prova. Därför yrkar vi i BP på bifall till motionen, precis som Ewonne Ekmyr-Göransson (KD) gjorde, när motionen behandlades i barn- och ungdomsnämnden. Motionen handlar om att få en länk mellan förskolan/dagis med barn före 6-årsåldern och grundskolan. Det skall vara barnet, som skall stå i centrum och inte en organisation, där det kan bli ett glapp mellan landstingets och kommunens ansvarsområden. Uppgifterna för skolhälsovården är viktiga för att förebygga ohälsa och spridning av sjukdomar, till exempel allergi och astma, som drabbat både barn och personal i fukt och mögelskadade byggnader. Tidigare vanliga epidemier som t.ex. Tbc och influensa återkommer nu i modifierade och allvarligare former. Därför behöver SHV få ökade resurser med cirka 20 timmar per läsår i respektive rektorsområde. BP föreslår ingen stor omorganisation, utan vi presenterar ett förslag till effektiviseringar och omfördelningar av resurserna och kan därför finansieras inom givna ramar. Ett beslut på nationell grund, som motionssvaret talar om, är inte nödvändigt utan vi i vår kommun måste våga prova en ny organisation och ge SHV nödvändiga resurser. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-04-23 § Revisionsberättelse 2008 Vi har tagit del av revisionsberättelsen för år 2008 och kan konstatera att det återigen har framförts mycket stark kritik mot tekniska nämnden och kommunstyrelsen från kommunens revisorer. Vid förra årets behandling av revisionsberättelsen för år 2007 framförde vi i (BP), precis som revisorerna, kritik mot tekniska nämndens hantering av investeringarna i Fittjaskolan, Grindtorpskolan och Kvarnhagsskolan, vilket ännu ej lett fram till åtgärder med avsedd effekt. I år får vi del av hur upprustning tillika uppföljning av projektet Lindhovs Gård handlagts varvid kritik har riktats framför allt mot tekniska nämnden som varande ytterst ansvarig, men kritik har riktats mot socialnämnden såsom delansvarig. Gemensamt för samtliga dessa uppdrag är en bristande internkontroll och bristande styrning efter regelverket för lokalförsörjningen. Situationen är allvarlig eftersom det kan liknas vid systematiskt återkommande slarv med botkyrkabornas skattepengar med stora belopp och tillika med den dåliga internkontrollen. Revisorerna riktar också kritik mot kommunstyrelsen, såsom ytterst ansvarig, för sitt långsamma handlande, som trots tidigare påpekande ännu inte vidtagit tillräckliga åtgärder. Vi i (BP) ser synnerligen allvarligt på det inträffade, och tvivlar på att revisorernas anmärkningar och påpekanden mot nämnderna kommer leda till kortsiktiga och långsiktiga förbättringar. Kommunfullmäktige bör istället ifrågasätta ansvarsfriheten för presidierna i dessa nämnder för att markera allvaret i den uppkomna situationen i syfte att säkerställa kravet om åtgärder inom nuvarande verksamhetsår. Därutöver vill vi tillägga att en för stark expansion av hela den kommunala verksamheten kan bli ett stort hot mot kommunens ekonomi, då vi kan befara ett mycket kärvare ekonomiskt läge inom de närmaste åren, då lågkonjunkturen kommer bli extremt djup och långvarig samt att de statliga ekonomiska utjämningsbidragen kommer minska Med anledning av ovanstående yrkar vi i (BP) att kommunfullmäktige beslutar att ej bevilja ansvarsfrihet för presidierna i tekniska nämnden och kommunstyrelsen för 2008 års verksamhet att bevilja ansvarsfrihet för enskilda förtroendevalda i tekniska nämnden och kommunstyrelsen samt i övriga nämnder för 2008 års verksamhet Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande § Svar på motion – Personlig journalportfölj inom äldrevård/omsorg (KS2008:45) Vi i (BP) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att anse att motionen är besvarad Vi kan konstatera att regeringen redan i februari förra året överlämnade en lagrådsremiss om en ny Patientdatalag i syfte att förbättra informationsutbytet mellan vårdgivare och samtidigt ge patienten direktåtkomst till sin journal via Internet. Den centrala utgångspunkten för den nya Patientdatalagen är att skapa en sammanhållen reglering som balanserar en ökad patientsäkerhet med ett fortsatt integritetsskydd. Då regeringens utredning om en ny Patientdatalag motsvarar det vi framfört i vår motion anser vi kommunfullmäktiges beslut bör bli att motionen ska anses vara besvarad. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-01-29 § Svar på motion – Utred förutsättningarna för en ny förskola/skola i Vretarna Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Kommunfullmäktige har tidigare beslutat att planera för att en ny förskola byggs i Vretarna, vilket vi instämt i, och anser att detta ej får fördröjas. Vi vill dock att man även omprövar behovet av en ny låg/mellanstadieskola i Vretarna. Till skillnad från vad barn- och ungdomsnämnden kommit fram till anser vi att såväl Tunaskolan som Björkhagaskolan redan idag har ’trångt’ som innebär att dessa skolor inte kommer att kunna ta emot fler elever om 1 – 2 år. Vi anser därför att nämnden redan nu bör studera var och när man kan tänka sig att åtminstone planera för att en ny lågstadieskola kan uppföras i Vretarna. Detta kommer att bli nödvändigt med tanke på som utvecklingen av bostadsbebyggelse i denna del av kommunen genomgått under senare år och genomgår nu. Rent logiskt bör ju nämnden ställa sig positiv till ny lågstadieskola i Vretarna då man i sitt svar på vår motion hänvisar till att en förskola finns inplanerad i flerårsplanen, d.v.s. att man då måste vara medveten om att barnkullarna växer i området och behovet av skola/skolor kommer att öka. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2009-01-29 § Svar på motion – Snabbutred förutsättningarna för en ny skolbyggnad för Malmsjö skola (KS/2008:323) Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige anser att motionen är besvarad. Vi väckte förslaget om en snabbutredning av en ny skolbyggnad för Malmsjöskola i augusti 2008, senare, i september, fattades beslut att bygga ut skolan på befintlig tomt, och vårt förslag föregicks. Det hade inte varit helt fel om kommunen hade sett över olika alternativ med andra förutsättningar, som kunde ha givit resulterat i en skola med bättre miljö och lägre insatskostnader för kommunen. Nu i inledningen på år 2009 har det framkommit att trafiken som går på Hästmossevägen är synnerligen besvärande för alla, framför allt för barnen i förskolan och kommer bli än värre med tanke på intilliggande industri som fått klartecken på att utvidga sitt verksamhetsområde, något som vi påpekat i vår motion för ett halvår sedan. Tyvärr kom motionen in ett sent skede och tidsutdräkten medgav ej ytterligare utredningar, varför fullmäktige bör besluta att motionen är besvarad. Yrkande § 227 Detaljplan för Tullingeberg (40-30X), Tullinge antagande Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera rubricerat ärende och uppdra åt samhällsbyggnadsnämnden att återkomma med alternativa förslag enligt nedan skulle vårt yrkande ej vinna gehör yrkar vi i (bp) att förslaget till detaljplan för Tullingeberg ej antas Vi anser att kommunstyrelsen och samhällsbyggnadsnämnden kommer med ett förslag till detaljplan för Tullingeberg som inte har utretts tillräckligt. Självfallet vill vi att kommunen ska kunna erbjuda hyreslägenheter i Tullinge, men då ska det vara till rimliga kostnader för den unga generationen. I liggande förslag anser vi att det finns alltför många frågetecken som måste rätas ut innan man godkänner detaljplaneförslaget. Vi anser att följande frågor måste utredas innan en detaljplan kan antas för Tullingeberg: 1/ lösning på infrastrukturfrågorna, 2/ kommunal kringservice med skola/dagisplatser etc. 3/ alternativa förslag till placering på ev. nya huskroppar samt 4/ en genomgripande konsekvensanalys av natur/miljö. Vi vill därutöver tillägga att vi ställer oss mer och mer skeptiska till att kommunen i en tid med djup lågkonjunktur och global finansoro satsar på en byggnation, som efter vad vi kan se kommer att dra med sig skenande kostnader. Slutligen vill vi framhålla att kommunen inte bör ta i anspråk mer gröna ytor utan istället försöka finna lösningar med att bygga på höjden, d.v.s. lägga på ytterligare våningsplan på redan befintliga huskroppar, vilket vi framfört tidigare. Nils Junker Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Yrkande § 234 Svar på motion – Utvidga naturreservatet Ekholmen vid Hågelby (KS/2008:173) Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vi anser att samhällsbyggnadsnämnden tar för lättvindigt på frågeställningen i vår motion. Å ena sidan säger man att detta inte är en fråga för kommunen utan för Länsstyrelsen å andra sidan framhåller man att en utvidgning av naturreservat i föreslaget område inte har så hög prioritet som i andra områden i kommunen. Slutligen anser man att man inte ska bryta ut frågan eftersom ett programarbete pågår om Lindhov – Hågelby – Eriksberg. Svaret är avslöjande då man inte ens vill medverka till att kommunen ska slå vakt om natur och miljö genom att ’trycka’ på hos berörd myndighet, Länsstyrelsen, för att få rätt att utvidga ett naturreservat i Botkyrka. Istället förordar man med stor entusiasm att kommunen ska medverka till att en nöjespark etableras i Hågelby, vilket är det egentliga huvudskälet, och kommer obönhörligen att leda till att den unika naturen i området inte kommer skonas utan förstöras och så nöjer man sig med att anse motionen besvarad. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkanden 2008-10-30 § Om- och nybyggnad av Malmsjö skola – investeringsunderlag Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att återremittera rubricerat ärende för förtydligande av totalkostnaden för projektet. När detaljplanen för Malmsjö skola i Vårsta behandlades deltog vi ej i beslutet beroende på att vi inte hade tillräckliga uppgifter hur stora kostnaderna skulle bli i projektet. Idag har vi fått ett investeringsunderlag som innebär att detta projekt totalt kommer upp i en summa på 248 mkr. I medvetande om att kommunen har överskridit sina budgetar vid tidigare projekt ställer vi oss skeptiska till om denna summa kommer räcka till både om- och nybyggnad av Malmsjö skola. Snarare kan det bli så att ytterligare medel måste till, då vi anser att en del poster ej har kalkylerats fullt ut, exempelvis evakuering till annan skola, Storvretskolan, under byggnationen. Ej heller har man tagit upp beräkningar på den pålning för den nya skolan som kommer bli nödvändig p g a instabil mark i området. Vi har lagt ett förslag i en motion om uppförande av en helt ny skola utanför nuvarande område, vilket hade varit bra om man utrett före det att man sätter igång. Det är otvivelaktigt ett billigare och bättre alternativ. Istället tar man endast upp i tjänsteskrivelsen ett alternativ, som egentligen bara går ut på att inte göra något åt alls skolan. Vi anser att Malmsjö skolan skall vara en bra skola och att det behövs en förnyelse, men att därifrån gå till det dyraste alternativet kan ifrågasättas i dessa tider med en global finanskris och därtill en delårsrapportering, som visar upp en inte alltför positiv bild av det finansiella läget i kommunen. Om det nu visar sig att kostnaderna skenar är det inte helt fel att lugna ner tempot och göra ett förtydligande av rådande situation, precis så som man gjort i Stockholm då det gällt att bygga till stadsbiblioteket. § Familjeparken – ramavtal och planuppdrag Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att i första hand avbryta pågående förhandlingar mellan Botkyrka kommun och Familjen Lindgren AB, FLAB att i andra hand ej godkänna förslaget till ramavtal mellan Botkyrka kommun och Familjen Lindgren AB När principöverenskommelsen mellan Botkyrka kommun och Familjen Lindgren AB, FLAB, behandlades tidigare detta år yrkade vi i först hand att ärendet skulle återremiteras och i andra hand avslag. Då återremissyrkandet ej vann gehör återstod avslagsyrkandet för vår del, som vi anser äger giltighet även idag. Vi kan konstatera att det hänt åtskilligt under den gångna perioden fram till idag med en global finanskris med efterföljande och pågående lågkonjunktur. Därtill skall läggas att vi erhållit en delårsrapport för kommunen under de första 8 månaderna för i år, som inte inger någon större förhoppning att kommunen kommer stå ekonomiskt stark under de närmaste fem åren. I det nu föreliggande ramavtalet med FLAB ingår så många osäkerhetsfaktorer som exempelvis trafikfrågor, ridskolans verksamhet, fornminnen m m. Under exploateringsavtalet framkommer t ex i § 5:5 utbyggnad av allmänna anläggningar, innebärande att anläggningar utanför avtalsområdet kommer att utföras av kommunen och bl a skall FLAB inte belastas av kostnader för en ny Hågelbyled. Vägbyggnation ligger utanför den kommunala kompetensen och skall inte belasta kommunens budget, långt mindre nu i dessa tider av finansiell oro såväl globalt som lokalt. När vi debatterade Principöverenskommelsen i mars framförde vi : ”Sammanfattningsvis har vi i (bp) gjort den bedömningen att tre huvudområden måste belysas på ett tydligare sätt än vad som hittills framkommit i principöverenskommelsens utformning. För det första är det frågan hur mycket av bevarandeområdena som kommunen skall tillåta att bli förändringsområden, för det andra måste infrastruktur med förslag på trafiklösningar både för Hågelbyleden och även Tumbavägen tas fram innan inblandade parter går vidare med avtal, för det tredje måste den ekonomiska situationen för kommunen klarläggas och analyseras före ett eventuellt undertecknande av en principöverenskommelse. ” Dessa områden har över huvudtaget ej berörts i ramavtalet, snarare tvärtom vill man inte ta fram fakta. Då viljan inte finns att få fram klarläggande i dessa frågor anser vi att kommunen skall avbryta förhandlingarna med FLAB alternativt ej godkänna ramavtalet. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker 2008-10-30 § Delårsrapport för perioden januari - augusti 2008 och prognos för helåret ( KS2008:359 ) Återigen kan vi i (bp) konstatera att kommunens revisorer kommer med synnerligen grava anmärkningar avseende delårsrapporten för perioden januari - augusti 2008 . Man säger bl a "att den interna kontrollen och ansvarsfördelningen kring upprättandet av delårsrapporten inte är tillfredsställande och måste tydliggöras. Detta gäller bl a avstämning av konton samt dokumentation av balansposter." Och vidare "Vid granskningstillfället saknades tillfredsställande underlag till balansposter på totalt ca 400 mkr. Utifrån ovanstående brister kan vi inte bedöma om delårsrapporten i allt väsentligt ger en rättvisande bild av periodens resultat." Det framkommer under 'Omsättningstillgångar' att vid granskningen har tillfredsställande underlag inte erhållits till balansposter på sammanlagt ca 100 mkr och att detta gäller bl a skattekonton, preliminär löneskatt och moms etc.. Under 'Avsättningar och skulder' framkommer vid granskningen att kortfristiga skulder har tillfredsställande underlag inte erhållits till balansposter på sammanlagt ca 300 mkr. Här gäller det bl a leverantörsskulder, löneskatt pensioner, schablonbidrag etc.. Mot denna bakgrund ifrågasätter vi i (bp) både rapporten i sig och dess slutsatser vad gäller prognoser. Vi kan enbart godkänna att vi fått del av en rapport som är uppställd i enlighet med den kommunala redovisningslagen, enligt revisorernas skrivelse För övrigt kan vi i (bp) konstatera att ovanstående påpekanden gjordes vid förra årets granskning utan att någon förbättring skett utan snarare har en försämring skett, vilket kan leda till ökade risker för större fel och ge en oacceptabel osäkerhet inte enbart i den revisionella bedömningen utan även i den ekonomiska framtidsbedömningen. Dessa anmärkningar och påpekanden bör leda till att kommunens ledning omedelbart tar fram ett förtydligande av den ekonomiska situationen i Botkyrka, samt delger kommunfullmäktige detta vid nästa sammanträde. I de delar som rör frågor om ansvarsfrihet, som inte berörs i liggande förslag, avser vi i (bp) att återkomma senare, då årets bokslut tas upp i april nästa år, 2009. Med anledning av ovanstående yrkar vi i (bp) att kommunfullmäktige beslutar att uppdra åt kommunstyrelsen att återkomma med förtydligande av delårsrapport för perioden januari - augusti 2008 till nästa sammanträde i november. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkanden 2008-09-20 § Svar på motion – Utred utökad service för Botkyrkabyggens hyresgäster Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att anse motionen besvarad. Vi i (bp) ser det något märkligt att kommunstyrelsen inte vill medverka till att förbättra servicen till hyresgästerna vid kommunens bostadsbolag, Botkyrkabyggen AB, vilken ej kan anses stå i konflikt med övriga åtaganden som bolaget har. Dock ser vi att förslaget i vår motion delvis blivit tillgodosett då regeringen beslutat att underlätta för de som önskar anlita hushållsnära tjänster endast skall betala in hälften av kostnaden från och med årsskiftet 2008/09, resterande del kommer subventioneras direkt då utförarna gör anmälan om tjänsten till staten. Vi anser att detta kommer att underlätta för alla som vill anlita hushållsnära tjänster så även för hyresgästerna i Botkyrkabyggen. § Svar på motion – Genomför fyllnadsval till samtliga dialogforum så att alla fullmäktigepartier representeras Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige bifaller motionen. Vi i (bp) anser att fullmäktige redan från början fattat felaktigt beslut gällande dialogforum, då man inte lät samtliga partier bli representerade i nämnda fora. Ett sådant fel som har begåtts bör rättas till så snabbt som möjligt i syfte att upprätthålla trovärdigheten för det politiska systemet. Precis som kommunstyrelsen ser vi det som nödvändigt att en utvärdering av dialogforum görs för att få utrett om dess betydelse för framtiden. § Svar på motion – Ny opinionsundersökning om etablering av familjepark i Hågelby Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige bifaller motionen. Vi i (bp) anser till skillnad från kommunstyrelsen att den opinionsundersökning som kommunen uppdrog åt SYNOVATE att genomföra ej har trovärdighet inför det fortsatta arbetet. Ej heller har informationen om etableringen av en Familjepark på Hågelby varken nått ut på ett tillfredställande sätt eller kunnat debatteras genomgripande. I motionssvaret kan vi dock läsa att kommunen inte har för avsikt att genomföra en ny opinionsundersökning under de närmaste åren, återigen vill man ha en liten öppning för att senare kunna aktualisera frågan. Vi i (bp) har utfört en liten undersökning hos de boende i Vretarna, det närmaste området till Hågelby, och kommit fram till ett helt annat resultat än den undersökning som gjorts tidigare. § Svar på motion – Närvarorätt vid kommunstyrelsens sammanträden Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige bifaller motionen. Vi i (bp) anser att svaret på vår motion ger kommunstyrelsen möjlighet att i ett första steg öppna sina sammanträden för partier som finns representerade i fullmäktige, då det i svaret framkommer att man skall diskutera om sammanträdena skall hållas bakom stängda dörrar eller vara offentliga även för allmänheten. § Svar på motion – Utred förutsättningarna för att arbeta med spelmedia på försök vid kommunens äldreboende Vi i (bp) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige innebärande ett bifall till vår motion. Det är med stor tillfredsställelse som vi i (bp) ser att kommunstyrelsen beslutat att bifalla vår motion, vilket kommer innebära att många äldre vid kommunens äldreboenden får utökad stimulans genom en ny aktivitet. Vidare är det vår förhoppning att denna försöksverksamhet kan starta snabbt, då det knappast föreligger några större problem att genomföra genom sin enkelhet samt att kostnaderna kommer bli synnerligen blygsamma och skall kunna hållas inom given budgetram. Det vi i (bp) framför allt vill betona är att det är de äldre vid kommunens äldreboenden som blir vinnarna i detta projekt. § Svar på motion – Utred förutsättningarna för att återställa tidigare verksamheter på F 18/Riksten Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige bifaller motionen. Vi i (bp) väckte denna motion för ungefär ett år sedan och vi anser att den fortfarande har stor aktualitet. I motionssvaret står också att det för närvarande inte föreligger anledning att ompröva tidigare beslut om Riksten Friluftsstad. Detta kan bara tolkas så, att man trots allt vill lämna det öppet för förnyad omprövning längre fram. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkanden 2008-09-20 § Malmsjö skola m.m. (70-38) i Vårsta – detaljplan Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att rubricerat ärende återremitteras för snabbutredning om en ekonomisk analys med konsekvensbeskrivning i händelse av att vårt återremissyrkande ej skulle bifallas låter vi meddela att vi ej kommer delta i beslutet av rubricerat ärende. Vi i (bp) ser det som synnerligen angeläget att Malmsjö skola får den upprustning och förnyelse som är så välbehövlig. Dock anser vi att det är tveksamt om nuvarande förslag till detaljplan härför skall anses vara den bästa lösningen. Vi har i en motion, 2008-08-22, lagt förslag om ett annat alternativ, som till stora delar överensstämmer med vad grödingeborna genom Grödingerådet fört fram. Det är därför angeläget att kommunen snabbt tar fram ett förslag som står i samklang med vad invånarna föredrar. Redan nu måste en snabbanalys med konsekvensbeskrivning av kostnaderna för projektet tas fram för att fullmäktige skall kunna göra en bedömning om projektet kan hållas inom given budgetram d v s anslaget om 200 mkr, som i nuläget dock stigit till 248 mkr. Skulle det föreligga ytterligare tveksamhet om detta bör i så fall fullmäktige ge uppdrag att berörd förvaltning så snabbt som möjligt ser över om det kan finnas andra lösningar för den framtida Malmsjöskolan. I förslaget till detaljplan förbigår man lättvindigt att ett tillfälligt bygglov givits för uppförande av provisoriska paviljonger för elever i förskolan och lågstadiet vid Hästmossevägen, vilket redan nu är uppe i avsevärda kalkylerade kostnader samtidigt som läget för dessa paviljonger kan ifrågasättas. En detaljplan även för dessa tillfälliga paviljonger måste, såvitt vi ser det, upprättas och godkännas av fullmäktige. Vi i (bp) vill inte medverka i ett beslut som kan komma medföra att kostnaderna för den nya Malmsjöskolan med ombyggnad, tillfälliga lokaler och transporter till annan extern skola kommer överstiga så mycket att budget inte kan hållas. En rimlig merkostnad på ca 5-10 % kan vi dock acceptera. § Riksten Friluftsstad, del 2 (36-12X) i Riksten – detaljplan Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att avslå förslaget till beslut i rubricerat ärende. Vi i (bp) har vid tidigare tillfällen klart deklarerat att vi inte ställer oss bakom en storskalig utbyggnad av Riksten på F 18. Våra skäl till detta bör vara väl kända vid det här laget. Dock vill vi lyfta fram att vi begärt att en folkomröstning av den fortsatta utbyggnaden på Riksten bör genomföras innan man planlägger nya områden på F 18/Riksten, vilket stöds av många tullingeborna. Därtill skall läggas att det råder stor oro på finansmarkanden, som kan ge oanade effekter längre fram vid nyexploateringar samtidigt som vi idag inte har kännedom om när den tilltänkta förbifart Tullinge kan bli verklighet. Att skynda långsamt i nuläge är därför en klok strategi varvid man kan få möjlighet till att se över alternativa förslag. Vi i (bp) vill ändå framföra att vi stöder tankarna på att flygledartornet bevaras i ett senare skede, vilket kan sätta en viss unik prägel på en småskalig utbyggnad av F 18/Riksten. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2008-05-29 § Svar på medborgarförslag – Förbättrad trygghet för pensionärer i Botkyrka kommun (KS/2007:415). Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att i första hand återremittera ärendet till kommunstyrelsen för närmare utredning och eventuellt återkomma med förslag för förbättrad trygghet för pensionärer Bifalles inte återremissyrkandet yrkar vi i (bp) att kommunfullmäktige beslutar att i andra hand bifalla medborgarförslaget Det är ytterst anmärkningsvärt att ett medborgarförslag först tas upp och beslutas enbart av presidiet i kommunfullmäktige och först efter det att förslagsställaren skrivit och begärt att ärendet skall remitteras till fullmäktige kommer det upp för beslut i kommunens högsta beslutandeorgan, nämligen kommunfullmäktige. Vi i (bp) känner visserligen till att presidiet kan göra så i vissa fall, men bör naturligtvis endast användas i ytterst extrema fall. Rubricerat ärende kan ej anses tillhöra kategorin extremfall. Vi har efter kontakt med förslagsställaren informerat oss om hur han ser på tryggheten för pensionärer inte enbart i Alby utan även i samhället i stort och finner att förslaget kan bli ett bra komplement till övriga insatser, som kan sättas in från samhällets sida för att förbättra tryggheten för pensionärer och äldre i kommunen. I Botkyrka kommun växer antalet pensionärer och detta kan komma medföra att gängse normer och redskap som finns för pensionärers trygghet i kommunen ej kommer bli tilläckliga, varför det finns alla anledning att närmare studera vad förslaget kommit fram till. Visserligen tar kommunen upp hur man arbetar på olika nivåer för att alla ska kunna känna trygghet i samhället, det gäller alltifrån områdesgrupper, brottsförebyggande rådet, social myndighet och polisen m fl.. Alla dessa åtgärder är viktiga i samhället men ändå kan det finnas ett annat behov för de enskilda, som skulle kunna tillgodoses på det sätt som framkommer i medborgarförslaget. Man kan göra en jämförelse med barnens rätt i samhället, BRIS, som är en institution som ger stöd och hjälp åt unga, som skulle kunna bli en förebild även för pensionärers/äldres skydd i samhället. Något liknande skulle kunna inrättas, pensionärers rätt i samhället, för att förebygga både brott och kriminella handlingar mot pensionärer, varvid dessa skulle kunna uppleva en tryggare omgivning än vad som ibland framkommer från såväl enskilda som i rapporter och massmedia. Här kan Botkyrka kommun gå i bräschen för ett nytänkande genom att närmare utreda om man skulle kunna inrätta en kommunal kontaktman samt vilka uppgifter, ansvarsområden m m en sådan i så fall skulle kunna ha för att stärka tryggheten för pensionärer. Vidare måste utredas under vilken myndighet/enhet/nämnd/organisation en sådan skall ligga och hur en sådan tjänst skall finansieras. Detta är frågeställningar som över huvudtaget inte berörts i kommunens svar, men som vi anser måste tas upp för att svaret skall kunna betraktas som seriöst och trovärdigt. Här bör det kommunala pensionärsrådet, KPR, bli en bra instans för att avge omdöme och komma med förslag till idéer likaväl som medborgarkontoren, MBK, i kommunen. Självfallet ser vi det också som positivt om kommunen vänder sig till de olika pensionärsorganisationerna för att efterhöra deras erfarenheter i trygghetsfrågor. Vi i (bp) anser att åtgärder för tryggheten i samhället måste tas mer på allvar och att inget förslag skall kunna läggas åt sidan och lämnas åt slumpen utan att först ha blivit ordentligt utrett, och att tryggheten för pensionärer i kommunen skall ha hög prioritet. I dagens läge kan vi konstatera att det saknas resurser för att alla skall kunna känna trygghet i vår kommun och detta gäller i allra högsta grad de äldre, pensionärerna, som tyvärr många gånger blir bortglömda i det moderna samhället. Vi i (bp) anser att alla, i såväl ideella föreningar som i politiska organisationer m fl. , som deltar i samhällsutvecklingen både måste föregå med gott exempel och uppmuntra initiativ som kommer från enskilda medborgare genom att, som i det här fallet, antingen bifalla en återremiss av ärendet eller bifalla medborgarförslaget i sin helhet. Röstförklaring Vi i (bp) kommer inte att acceptera eller skydda kriminella beteenden i kommunen utan istället vill vi stärka skyddet för brottsoffren. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande § Revisionsberättelse 2007 Revisorerna riktar återigen kritik mot tekniska nämndens hantering av investeringarna i skolorna Nu gäller det skolorna i Fittja, Grindtorp och Kvarnhag samt Tumba gymnasium från mars 2005. Därutöver kommer kritik mot upphandlingen av Tumbascenen och kulturskolan som vi i (bp) begärt att få specifik revision av i skrivelse till revisorerna 2008-01-23 och som förtjänstfullt handlagts av revisorerna och återges i revisorsberättelsen. Gemensamt för samtliga dessa uppdrag är en bristfällig administrativ kontroll och systemdokumentation. Situationen är allvarlig, eftersom det handlar om stora belopp och dålig intern kontroll. Revisorerna riktar också kritik mot kommunstyrelsens långsamma handlande. Vi i (bp) ser synnerligen allvarligt på det inträffade, och tvivlar på att revisorernas anmärkningar och påpekanden inom olika nämnder skall leda till såväl kortsiktiga som långsiktiga förbättringar, istället bör kommunfullmäktige ifrågasätta ansvarsfriheten för presidierna i dessa nämnder för att markera allvaret i den uppkomna situationen. Vidare ser vi en stark expansion av hela den kommunala verksamheten som ett stort hot, då vi kan befara en mycket kärvare ekonomi inom de närmaste åren, då högkonjunkturen övergår i lågkonjunktur och de stora externa ekonomiska bidragen ifrågasätts. Med anledning av ovanstående yrkar vi i (bp) att kommunfullmäktige beslutar att ej bevilja ansvarsfrihet för presidierna i tekniska nämnden och kommunstyrelsen för 2007 års verksamhet att bevilja ansvarsfrihet för enskilda förtroendevalda i tekniska nämnden och kommunstyrelsen samt i övriga nämnder för 2007 års verksamhet Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2008-03-17 Principöverenskommelse mellan kommunen och Familjen Lindgren AB om etablering av en familjepark (KS/2007:441) Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att i första hand återremittera ärendet till kommunstyrelsen för klarläggande av delar i principöverenskommelsen och genomförande av en fördjupad opinions- undersökning i Vretarna, Nackdala och Alby i enlighet med nedanstående om återremissyrkandet faller yrkar vi i (bp) i andra hand att förslaget till principöverenskommelsen i ärendet avslås Vi i (bp) har tagit del av tillgängliga handlingar och inhämtat muntlig information i rubricerat ärende om principöverenskommelse mellan Familjen Lindgren AB, FLAB, och kommunen om etablering av en familjepark. Självfallet finner vi det synnerligen angeläget att Hågelby med sina omgivningar får möjlighet att utvecklas med bibehållen karaktär och fortsätta att vara en mötesplats inte enbart för botkyrkabor utan även för tillresande besökare. Vi kan dock konstatera att principöverenskommelsen med förslaget om en familjepark med all sannolikhet kommer innebära att miljö och natur kommer skadas oavsett överens-kommelsens utformning. När översiktsplanen, ÖP, togs för snart 6 år sedan, 2002, skrevs det klart och tydligt att områdena runt Hågelby d v s den gröna kilen från Bornsjön till Hågelby/Skrävsta och Elvesta skulle vara bevarandeområden, med tanke på att det i områdena finns omistliga miljö/naturvärden samt kulturhistoriska värden som är av riksintresse. Visserligen skrevs en avsiktsförklaring 4 år senare, 2006, som skulle ange vilka områden som eventuellt skulle ses som allmänt intresse, varvid en liten del i norra området vid Hågelby ingick. Vi anser att Hågelby med tillhörande byggnader måste renoveras och s a s ’hållas vid liv’. Att så ej gjorts under en följd av år är beklagligt och kan komma föranleda att kommunen mer eller mindre tvingas till att godkänna ett avtal som senare kan bli en belastning både på ekonomi, miljö och natur. Det kan uppstå tveksamheter vad gäller bedömningen av planeringsförutsättningarna i principöverenskommelsens punkter 5 och 7, vilka måste få förtydliganden om innebörden av såväl programarbete som detaljplanearbete i ett ramavtal, huruvida de följer ÖP. Under punkten 7 finns även upptaget trafikfrågorna som måste lösas men som saknar klarläggande text om önskemål. Vår bedömning är att Hågelbyleden måste få en skyndsam lösning antingen med eller utan familjeparken då leden redan idag har ett hårt trafiktryck och stundtals kan upplevas som kaotisk. I principöverenskommelsens sista punkt 14 framkommer giltigheten av överenskommelsen dock efterlyser vi hur länge denna giltighet skall gälla och när den skall bedömas förfalla. Det bör finnas med ett förtydligande även på denna punkt. Vid genomläsning av Länsstyrelsens sammanställning av förutsättningar för Hågelbyparken, Projekt ”Botvid” , 2008-01-25, framkommer bl a: 1/ behovet av fördjupad analys av kulturmiljöfrågor inför en eventuell planläggning, 2/ arkeologisk utredning beträffande fornlämningar i området, 3/ dispens och tillstånd för användning av område som har markavvattningsförbud m m.. Det sistnämnda, som är av vitalt intresse och gäller hela Stockholms län där Hågelbyområdet med sjön Aspen samt ytterligare två vattendrag ingår, bör tas upp i principöverenskommelsen. Kommunen har under detta år låtit utföra en opinionsundersökning hur botkyrkaborna ser på en satsning på Hågelby med inriktning på familjepark, vilket vi i (bp) anser förtjänstfullt. Vi efterlyser dock en djupare undersökning inom Vretarna, Nackdala och Alby. En specifik opinionsundersökning i dessa närområden kommer bli nödvändig, då vi har fått kännedom att det är just här det råder stor oro inför planerna med den framtida användningen av Hågelby och dess omgivningar. I dessa områden, som berörs mest av den fysiska miljöns utformning, måste en djupare opinionsundersökning genomföras före en principöverenskommelses undertecknande för att underlätta det fortsatta arbetet. Sammanfattningsvis har vi i (bp) gjort den bedömningen att tre huvudområden måste belysas på ett tydligare sätt än vad som hittills framkommit i principöverenskommelsens utformning. För det första är det frågan hur mycket av bevarandeområdena som kommunen skall tillåta att bli förändringsområden, för det andra måste infrastruktur med förslag på trafiklösningar både för Hågelbyleden och även Tumbavägen tas fram innan inblandade parter går vidare med avtal, för det tredje måste den ekonomiska situationen för kommunen klarläggas och analyseras före ett eventuellt undertecknande av en principöverenskommelse. Vi i (bp) vill därmed deklarera att vi vill slå vakt både om miljö och natur likaväl som om kulturhistoriska värden samt all den verksamhet som idag bedrivs både på Hågelby och Skrävsta och på övriga platser i området. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2008-01-31 § 8 Grundkapital till Stiftelsen Sveriges Invandrarinstitut och Museum – Mångkulturellt Centrum Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att avslå förslaget till beslut i rubricerat ärende. Förra året, 2007, behandlades avtalsfrågan för stiftelsen, vi framförde då: ”Vi i (bp) vill hänvisa till vårt tidigare yrkande från den 2007-01-25 och ser det fortfarande som något märkligt att det i avtalet mellan kommunen och Mångkulturellt centrum, MKC, så ska kommunen först ställa lokaler till förfogande till MKC kostnadsfritt och samtidigt betala en årlig ersättning till MKC. Ersättningen kommer att uppgå till ca 5,5 Mkr för 2007.” Nu kan vi återigen konstatera att stiftelsen är i behov av pengar och nu föreslås att kommun-fullmäktige skall ställa sig bakom ett kapitaltillskott om 6 Mkr varvid ca hälften är en skuld som skall återbetalas till kommunen. Vi ställer oss synnerligen skeptiska till om detta är en god ekonomisk politik och huruvida stiftelsen kommer klara de framtida behoven, som verkar bli allt större och större. Självfallet ser vi det som angeläget att stiftelsens verksamhet kan få fortsätta men detta får ske med en annan inriktning, varvid vi anser det lika självklart att stiftelsen skaffar fram en vettig planering och finansiering av sin verksamhet. Detta måste vara ett krav som kommunen ska kunna ställa på stiftelsen i syfte att åstadkomma en balans i ekonomin för båda parter. § 23 Svar på motion – Utredning om verksamhetsutnyttjande av kommunens mindre skolenheter Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vi finner det något anmärkningsvärt att vår motion avslås i sin helhet. I handlingarna framkommer i barn- och ungdomsförvaltningens tjänsteskrivelse , då det gäller vårt förslag angående Uttran skolan, att detta sammanfaller med kommunstyrelsens förslag till flerårsplanen, 2008-2011, som vi förmodar också blivit fullmäktiges beslut. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-12-18 § 206 Svar på medborgarförslag – Studieresa till Tyskland angående förintelsen för gymnasieelever Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i rubricerat ärende. Medborgarförslaget från Martin Koff är så angeläget att det egentligen borde bifallas i sin helhet. Vi anser att det historiska skedet under nazismens tid – 1933- 1945 – med dess förintelseläger ständigt måste föras fram och diskuteras med de yngre generationerna, för att dessa ska få kunskap om hur ondskans makt systematiskt kan ta herravälde och försätta en hel värld i brand. Den historiebeskrivning som beskrivs i medborgarförslaget säger mycket och skall därför bifallas, och med kommunstyrelsens förslag till beslut har förhoppningsvis ett första steg tagits för kontinuerlig information vid våra gymnasieskolor, vilket vi finner tillfredsställande. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-12-18 § 213 Förlängning av avtalet mellan kommunen och Upplev Botkyrka AB Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att avslå kommunstyrelsens förslag om förlängning av avtalet mellan kommunen och Upplev Botkyrka AB. Det finns inte tillräckliga skäl till att förlänga avtalet i rubricerat ärende, som drar onödiga kostnader för kommunen. Härvidlag bör kommunen istället ägna sig åt att påbörja en avveckling av bolaget i syfte att kunna satsa på kärnverksamheterna skola, vård och omsorg, som vi i (bp) har tagit upp i vår ettårsplan för 2008. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-12-18 § 214 Folkets Hus Hallunda – medgivande att ta upp lån Vi i (bp) yrkar bifall till förslag om borgen. Vi i (bp) ser det som angeläget såsom andelsägare att Folkets Hus Hallunda ska kunna ta upp lån på max. 5 mnkr för att underhålla delar av fastigheten och ställer oss därför bakom borgen med motsvarande belopp. Dock vill vi poängtera att detta borgensåtagande ska hållas inom den ram som vi angett i vårt budgetförslag om 1 600 mnkr samt att en fullständig ekonomisk redogörelse ska lämnas till fullmäktige så snart som möjligt. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-12-18 § 226 Svar på motion – Utred införande av vårdnadsbidrag i Botkyrka Vi i (bp) yrkar bifall till motionen. Vi har i vårt partiprogram skrivit att kommunen måste ha större flexibilitet inom barnomsorgen med alternativa former för omsorg där föräldrarna ska ha en självklar valmöjlighet. Småbarnsföräldrar som föredrar hemmet som ett alternativ ska kunna få någon typ av ersättning från kommunen, vilken även ska vara pensionsgrundande. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-12-18 § 227 Svar på motion – Anlita utomstående expertis för att utföra oberoende miljörevision vid Riksten F 18 Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vi anser inte att det är tillfredsställande med den miljökonsekvensbeskrivning som hittills kommit fram. Det föreligger så pass många frågetecken om förorenad mark och s.k. giftig asfalt, varvid vi har fått fram divergerande uppgifter, som skiljer sig från de hittills redovisade från såväl kommunen som exploatören. Vi vidhåller att det är nödvändigt att anlita utomstående expertis för att genomföra en oberoende miljörevision, som vi anser även borde ligga i kommunens intresse. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-11-29 § 182 Svar på motion - Utredning om utökade korttidsboenden i kommunens äldreomsorg Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vår bedömning är att antalet korttidsboenden i kommunens äldreomsorg ej ska minskas utan snarare tvärtom utökas beroende på hur befolkningsstrukturen utvecklas under kommande år. Här har vi gjort såväl en åldersmässig som medicinsk bedömning. De bedömningar som vi kommit fram till skiljer sig uppenbart från vård- och omsorgsnämndens och dess förvaltnings bedömningar, vilket vi beklagar. Vår förhoppning är dock att tredje part, den äldre generationen, inte ska bli lidande p.g.a. det allt för snäva synsätt, som präglar motionssvaret. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-11-29 § 183 Svar på motion - Utred möjligheterna att förändra driftformen för Rotemannens gruppboende Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vid genomläsning av motionssvaret kan vi i (bp) bara konstatera att vård- och omsorgsnämnden verkar ha dåligt grepp om verksamheten för Rotemannens gruppboende. Man vill ha denna del av verksamhet som en 'Mönsterarbetsplats' men samtidigt säger man nej till de förslag, som vi framfört i vår motion, vilket framstår som något motsägelsefullt. Vidare står i svaret att man gärna lyssnar på idéer och förslag till förbättringar kring verksamhetens utveckling samtidigt som det framkommer att något större intresse inte föreligger att driva verksamheten i intraprenadform. Även detta framstår som motsägelsefullt. Det är beklagligt att nämnden inte vill eller kan tänka nytt för att åstadkomma förbättringar i sin verksamhet. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-11-29 § 186 Svar på motion - Utred förutsättningarna för en ny upphandling i syfte att återinföra företagshälsovården (hälsan) Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Vi anser att kommunen måste satsa mer på personalen inom olika verksamhetsområden, därför har vi fört fram denna motion som skulle kunna ge möjligheter för att utveckla företagshälsovården genom en ny upphandling. Det finns risk för att verksamheten kommer få svårigheter att uppfyll alla kriterier, men det viktigaste är att vi får en väl fungerande företagshälsovård som ett verktyg för preventiva åtgärder i folkhälsoarbetet som kan ge personalen en god arbetssituation och samtidigt ge en servicefunktion för anhöriga. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Yrkande 2007-11-29 § 187 Svar på motion - Utred förutsättningarna för ett solenergicentrum i Botkyrka kommun Vi i (bp) yrkar att kommunfullmäktige beslutar att bifalla motionen. Det är positivt att kommunen nära nog bifaller vår motion. Dock får man väl se det som något anmärkningsvärt att motionssvaret även tar upp nästa ärende, § 188 motion rörande minivindkraftverk, som bifalls och kommer s.a.s. från rätt håll. Vi vill göra kommunfullmäktige uppmärksam på att solenergi kommer att bli en stor faktor både vad gäller för enskilda hushåll och som komplement till större fjärrvärmeanläggningar. Det är därför något patetiskt att läsa i svaret 1/ att i kommunens energiplan står ingenting om att använda solenergi, 2/ att en solenergianläggning behöver stort och plant markområde, som inte finns tillgängligt idag, 3/ att en sådan anläggning skulle innebära stort ekonomiskt åtagande för kommunen och det har vi inte råd med. Vi i (bp) hävdar att kommunen inom 8 till 10 år kommer ha en solenergianläggning alt. solenergicentrum oberoende av vad man framför idag. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2007-10-25 § 161 Detaljplaneprogram Skårdal Vi i (bp) har tidigare framfört i skrivelse till kommunstyrelsen, 2003-10-06, att vi anser att en försiktig utbyggnad av Skårdal i Vretarna kan accepteras, dock vill vi än en gång betona vikten av att det måste till en samlad bedömning av hela Lindhovsområdet, vilket nu blivit än mer angeläget då det förekommer diskussioner om upplevelsepark vid Hågelby. v Samtidigt måste även infrastrukturen lyftas fram för såväl Skårdal som Lindhovsområdet för att få en genomgripande lösning innan utbyggnaden av området över huvudtaget kan påbörjas. Vi har kunnat konstatera att i samhällsplaneringen har alltför många utbyggnads-projekt, både inom och utanför kommunen, saknat lösningar gällande infrastrukturen, vilket senare kan riskera att projekt delvis eller helt får tvingas till att läggas ner och orsaka stora och onödiga kostnader för kommunen. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilda yttranden 2007-09-27 § 120 Utvecklingsprogram, organisation och genomförande avseende den regionala kärnan Flemingsberg Det är positivt ett utvecklingsprogram avseende den regionala kärnan Flemingsberg som kan komma stärka hela den södra delen av Storstockholm – Södertörnsregionen. Dock ser vi som angeläget och ett absolut ’måste’ att infrastrukturen får en hållbar lösning på längre sikt. Vi i (bp) vill här ta upp det vi framförde redan 2005-04-04 i vårt yttrande till Vägverket angående vägutredning 226 Tullinge – Flemingsberg. I detta yttrande skrev vi bl a att det måste till en radikal förbättring av väg 226 från Flemingsberg till Vårsta och att Vägverket närmare borde undersöka ’att utnyttja den korridor som redan exploaterats av Grödingebanan’, (från utredning 2001). Vi skrev också att detta skulle vara ett bra alternativ till lösning för väg 226, som då skulle komma innefatta förbifarter både för Tullinge, Tumba och Vårsta. I dagens ärende om utredning om utvecklingsprogram för regionala kärnan Flemingsberg har denna skrivelse fått än större aktualitet, vilket vi förutsätter kommer att observeras i det fortsatta arbetet. § 121 Utvecklingsprogram för Tullinge Vi i (bp) ser det som angeläget att kommunledningsförvaltningen får uppdraget att påbörja arbetet med ett långsiktigt utvecklingsprogram för Tullinge och vi förväntar oss att samtliga partier representerade i kommunfullmäktige kommer finnas med i dialogprocessen. Här vill vi uppmärksamma kommunfullmäktige på den motion lagt idag om fyllnadsval till dialogforum. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2007-05-31 § 87 Åkermarken 2 m.fl. (54-27) – antagande av detaljplan Vi i (bp) finner det något märkligt att det nu föreligger ett förslag om antagande av detaljplan för Åkermarken 2 m.fl. (54-27) för att möjliggöra för Syrisk-Ortodoxa församlingen att förvärva mark för att uppföra en byggnad med samlingslokal m.m. intill en befintlig kyrkobyggnad. För det första föreligger ingen reell miljökonsekvensbeskrivning, i enlighet med Miljöbalken, vilket borde vara en nödvändighet med tanke på att vägnät och området i sig kommer att få en ökad belastning, som bl.a. kommer att påverka boendemiljön samt att det ävensom finns natur av kulturhistoriskt värde på området som kan vara av riksintresse. För det andra har vi också kunnat konstatera att det råder en stark opinion ifrån de närboende, som framfört klagomål på störande ljud från församlingen såväl kvällar som nätter, vilket självfallet måste tas i beaktande. Vi förutsätter dock att man i det fortsatta arbetet kommer att ta hänsyn till framförda åsikter från olika håll i syfte att få en bra och trygg miljö både för de närboenden och för Syrisk-Ortodoxa församlingen. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2007-04-26 § 73 Utbyggnad av kraftvärme Vi i (bp) har efter genomgång av handlingarna i rubricerat ärende funnit starka skäl till att ställa oss bakom föreliggande förslag till beslut. En viktig del är att kommunerna får ägarmajoriteten i kraftvärmebolaget och därmed erhåller viktig information för att kunna styra den framtida utvecklingen i syfte att garantera el- och värmeförsörjningen för kommuninvånarna. Självfallet finns det många andra delar som är positiva men ett orosmoment är de stora investeringskostnaderna som tvingar kommunen till att höja ramarna för både lån och borgensåtaganden. Vi ser dock i detta läge att dessa åtaganden bör vi kunna ställa oss bakom under förutsättning att det inte lite längre fram kommer nya krav om ytterligare medel. Detta bör kunna hållas då projektet bedöms ha goda förutsättningar att bli en lönsam investering. Det vi även vill lyfta fram här är att kraftvärmebolaget skall ha möjligheter till att koppla upp sig till användande av solpaneler och/eller solceller för att ytterligare förstärka bolagets och kommunens garantier. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilda yttranden 2007-03-29 § 47 Ett hållbart Botkyrka – genomförande av deklarationen Ålborg + 10 Vi i (bp) har med stort intresse tagit del av rubricerat dokument ’Ett hållbart Botkyrka –startdokument för kommunens arbete med hållbar utveckling kopplat till deklarationen Ålborg + 10’. Hela detta material är av utomordentligt stor vikt och kommer ge god vägledning till kommunens fortsatta utveckling på olika områden. Detta kan röra allt från sysselsättning, skolan, trygghet, folkhälsa och demokrati etc.. Vi vill bara lyfta fram ett par exempel som vi anser skall ha ett större utrymme än hittills. Det första gäller: minskad klimatpåverkan i Botkyrka, inte minst viktigt när vi idag hör talas om den stora globala klimatförändring som pågår. I detta läge är det angeläget att påpeka att planering av ny bebyggelse ska ta hänsyn till det lokala klimatet och för att minska energiförbrukningen ska man undvika att placera ny bebyggelse i s k ’köldhål’ vilket framkommer i handlingarna. Vi har ju framfört detta vid några tillfällen och hälsar därför denna passus med tillfredsställelse, som vi anser har en synnerligen stor angelägenhetsgrad för Botkyrka. Vidare står också i detta dokument att kommunen ska sikta in sig på att utnyttja solstrålningen optimalt, vilket vi stöder fullt ut och vill hänvisa till vår motion om förslaget till ett solenergicentrum i Botkyrka. Det andra exemplet som är väl värt att lyftas fram ännu mer än vad som framkommer gäller planering och stadsbyggnad med bl a att bevara vårt urbana kulturarv. I dokumentet framkommer att kulturarvet haft låg prioritet i kommunen och att det inte finns något övergripande förhållningssätt i denna fråga. Man tar upp en del om stationssamhällena i kommunen och miljonprogramsområdena i norra Botkyrka och jordbruksbygdens kulturarv på Grödinge landsbygd. Vi i (bp) vill här lyfta upp den del som rör ’Stenålderns skärgårdsliv i Tullinge’ som Riksantikvarieämbetet utarbetat. Det är en läsvärd och intresseväckande del av Botkyrka kulturarv, som vi anser kan ingå i den åtgärdsplan som aktualiserats i dokumentet. Vi anser att det är viktigt att bevara vårt urbana kulturarv för detta skapar möjligheter för en stabil grund inför den framtida utvecklingen i Botkyrka. § 49 Lindhov 15:13 – investeringsbeslut: förvärv och upprustning Vi i (bp) ställer oss bakom förslaget som finns till beslut i rubricerat ärende, men vill göra kommunfullmäktige uppmärksam på att förvärvet och upprustningen om 14,2 Mkr sker genom ökad upplåning. Det är ett av 3 ärenden vid dagens sammanträde som kommunen satsar på genom ökad upplåning, vilka totalt utgör ca 33 Mkr. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilda yttranden 2007-02-22 § 27 Handelspolicy för Botkyrka kommun Vi i (bp) anser att kommunen skall verka för en fri etableringsrätt för företag/handel i Botkyrka, men dock under förutsättning att det inte sker en överetablering. Den kommersiella servicen skall kunna få möjlighet att byggas ut efter botkyrkabornas önskemål och behov samtidigt som kommunen har en skyldighet att se till att olika kommuncentra utvecklas och inte förslummas. Vidare anser vi att man inte skall tillåta att det etableras fler stormarknader inom kommunen utan istället skapa utrymme för alternativ i de mindre centra som finns i kommunen. Vi har detta med i vårt partiprogram och med en viss styrning anser vi att detta skapar en sund konkurrens, vilket delvis överrensstämmer med de dokument som kommer från Huddinge kommun och bilagts förslaget handelspolicy för Botkyrka kommun. Vi ser det därför som positivt att föreliggande förslag till handelspolicy för Botkyrka kommun tagits fram och ställer oss bakom förslaget och ser framemot den handelskonsekvensanalys, som kommer längre fram. § 28 E-strategi för Botkyrka kommun Vi i (bp) har tagit del av handlingarna i rubricerat ärende och anser att det finns allt för många frågor obesvarade i majoritetsförslaget, som på sikt kan leda till att kommunen låser fast sig till en leverantör. Detta kan då komma innebära att kommunen drar på sig onödiga kostnader för tjänster och som kanske ej kommer att tillgodose informationsteknikens möjligheter för att stärka och fördjupa demokratin. I det förslag som kommer från (m) och (fp) framförs mycket av de farhågor som även vi haft funderingar kring, varför vi ställer oss bakom deras återremissyrkande. § 29 Nytt avtal mellan kommunen och Upplev Botkyrka AB Återigen kan vi i (bp) konstatera att kommunfullmäktige mer eller mindre blivit ett transportkompani för redan verkställt beslut. I avtalet för rubricerat ärende framkommer att halva ersättningen om 17,2 Mkr motsvarande 8,6 Mkr utbetalats i december 2006. Mot denna bakgrund låter vi meddela att vi ej deltar i beslutet i rubricerat ärende. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt Yttrande 2006-11-30 § 207 Ettårsplan för 2007 I rubricerat ärende vill vi meddela att vi ej kommer delta i de beslut som rör området Riksten då ärendet fortfarande ligger i en rättslig process. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Röstförklaring 2006-11-02 § 203 Val av ledamöter och ersättare i kommunstyrelsen Med anledning av dagens val av ledamöter och ersättare i kommunstyrelsen, Ks, till vilken vi ej erhållit representation vill vi meddela kommunfullmäktige, att denna dag har vi i Botkyrkapartiet bildat ett skuggkabinett, Sk, och som kommer följa samma tidsintervall som gäller för Ks. Följande ledamöter har utsetts att ingå i Sk : Ulla-B. Ludvigsson, Lena Karlsson, Nils Junker, Essi Gerrby, Andreas Wijkander. Ulla-B. Ludvigsson (bp) Lena Karlsson (bp) Nils Junker (bp) Särskilt yttrande 2006-10-26 § 188 Delårsrapport för perioden januari – augusti 2006, prognos för helåret samt förslag till omdisponeringar m m Vi i (bp) ser det som en klar förbättring att delårsrapport och helårsprognos får positiva resultat, vilket kan skapa förutsättningar för skattelättnader under den kommande mandatperioden. En förklaring till utfallet är dock att principerna för redovisning av semesterlöner har ändrats, som kan framstå som något diffust. Det som är oroande är att alltför mycket verksamhet finansieras genom olika bidrag och projektmedel. Vi kan också konstatera att det finns nämnder som går med underskott, vilket varken får eller skall accepteras i fortsättningen. Vidare anser vi att skattemedel i första hand skall avsättas till kommunens kärnverksamheter såsom skola, vård och omsorg, till vilket vi återkommer då nästa års budget (2007) kommer behandlas i november. Särskilt yttrande 2006-06-20 § 128 Ny fritidsverksamhet i Tumba När detta ärende behandlades i fullmäktige i april ställde vi i (bp) oss bakom förslaget till om återremiss och vi kan konstatera att det inte föreligger något mer substantiellt i nu liggande förslag till beslut. Vi i (bp) anser det dock fortfarande som positivt om det kan bli en bra fritidsverksamhet för 10-12 åringar i Tumba och vi anser även att detta skall ske i nära samarbete med ungdomarna. Vi kan fortfarande konstatera att kulturskolan får minskade lokalutrymmen och kommer läggas ut på olika håll i kommunen vilket vi ställer oss tveksamma till och undrande inför, då detta på sikt kan medföra en försämring av både musik- och kulturskolans verksamheter. Vi vill än en gång föra fram att det hade varit angeläget att utreda möjligheterna om att driva hela eller delar av en ny fritidsverksamhet i Tumba i intraprenadform. Vid aprilsammanträdet la vi också en röstförklaring och denna är lika aktuell idag som då och innehöll: ” Vi vill med detta vårt ställningstagande klargöra att vi vill ha en hållbar utveckling av fritidsverksamheten för ungdomar i Tumba och samtidigt uppnå en stabilitet för kulturskolans framtida verksamheter” . Med dagens beslut är det vår förhoppning att detta kommer infrias och vi kommer nogsamt följa utvecklingen av fritidsverksamheten för 10-12 åringar i Tumba. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker 2006-04-27 § 80 Årsredovisning för 2005 Årsredovisningen för år 2005 ser ljus ut och vi i (bp) kan ställa oss bakom denna i stora delar. Dock vill vi lyfta fram en del synpunkter som dels är av allmän karaktär och dels av konkret natur. Det har framförts från statsvetarna Olof Pettersson och Sören Holmberg att under valåren brukar det som regel vara att såväl statens som kommunernas ekonomier vara goda. Inte helt oväntat har man kommit fram till att BNP brukar ligga som högst under ett valår och hamna på ungefär 2,7 för att efter valåret sjunka till 1,7 medan genomsnittet av BNP har legat på 2,3. Detta är onekligen intressanta uppgifter, som bör leda till eftertanke, för att ekonomin inte senare skall s a s gå över styr. En god framförhållning är i allra högsta grad en god ekonomisk hushållning med våra skattepengar och gäller även för kommunen. I inledningen till årsredogörelsen för Botkyrka tar man fram alla de positiva tecken som finns, vilket i och för sig inte är helt fel, men samtidigt måste man också visa på de negativa faktorer som uppenbart finns och också återges i årsredogörelsen. Ser man på kommunkoncernens ekonomiska utfall uppgår detta till plus 54 Mkr, som dock revideras något längre fram genom avstämning mot balanskravet och hamnar på 30 Mkr. Ytterligare funderingar om koncernens balans uppstår när man längre fram kan utläsa att Södertörns Fjärrvärme AB, Botkyrka Kommunfastigheter AB, Upplev Botkyrka AB och Grafiskt Centrum AB gått med över 100 Mkr i underskott. Kommunens ekonomi får anses vara god så länge som vi får olika statsbidrag och utjämningsbidrag , vilket framkommer i beskrivningen av övergripande förutsättningar. Där står att olika statliga bidrag ligger på en historisk hög nivå och att förändringar i utjämningssystemen givit positiva effekter för Botkyrka under 2005. De sammanlagda intäkterna har utgjort ca 22 % av de totala skatteintäkterna vilket motsvarar ca 600 Mkr. Vi i (bp) har vid åtskilliga tillfällen framfört att de statliga bidragen i olika former ger kommunerna svårigheter och skapar ryckighet när de årliga budgeterna och flerårsplanerna skall tas. Vetskapen om att bidragen kan komma försvinna eller ersättas med något annat inger oro inför framtiden, tyvärr ser vi inte fullt så ljust på de närmaste åren när vi nu tagit del av årsredogörelsen för 2005. Därtill vill vi påpeka att fortfarande går tekniska nämnden med underskott på driftbudgeten, vilket upprepats under en följd av år samtidigt som nämndens investeringsbudget har överskridits med ca 35 Mkr, (not 27), som följd av en dålig planering av upphandling för bl a Tumba gymnasiums renovering, vilket knappast inger något större förtroende för nämndens handhavande av kommunens skattepengar. Med anledning av ovanstående yrkar vi i (bp) att kommunfullmäktige beslutar att godkänna årsredovisningen för år 2005 § 81 Ombudgeteringar från 2005 till 2006 Vi i (bp) anser att de föreslagna ombudgeteringarna kan vara skäliga, dock ställer vi oss tvivlande till de 250 Tkr som anslås till Inkubator Subtopia och Nationalscen för nycircus och hade föredragit att dessa pengar tillförts någon av kommunens angelägnare ändamål som exempelvis socialnämnden för ungdom 16 - 24 år. § 83 Ny fritidsverksamhet i Tumba Vi i (bp) ser det som positivt om det kan bli en bra fritidsverksamhet för 10-12 åringar i Tumba och vi anser att detta skall ske i nära samarbete med ungdomarna. I handlingarna framkommer det dock att så ej skett utan den styrande majoriteten har föredragit att lägga fram ett färdigt förslag, som mer verkar ha blivit ett hastverk än noga genomtänkt. Vi kan konstatera att kulturskolan får minskade lokalutrymmen och kommer läggas ut på olika håll i kommunen vilket vi ställer oss tveksamma till och undrande inför, då detta på sikt kan medföra en försämring av både musik- och kulturskolans verksamheter. Vi vill även här föra fram att det hade varit angeläget att utreda möjligheterna om att driva hela eller delar av en ny fritidsverksamhet i Tumba i intraprenadform. Därtill skall läggas att fritidsvaneutredningen skall komma med en rapport i december d å och som hade varit bra att ha före det att ett beslut tas om ny fritidsverksamhet i Tumba. Vi har här framfört våra synpunkter, som i stora delar överensstämmer med det som framförts av (m), (fp) och (kd), som yrkar på återremiss av ärendet, vilket vi ställer oss bakom. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2006-01-26 § 6 Svar på medborgarförslag om parkeringsplatser i Hallunda eller Norsborg Vi i (bp) har tidigare i en motion, 1998, framfört behovet av korttidsparkeringar vid Norsborg T-banestation och busshållplats. Vi kan idag konstatera att det fortfarande föreligger ett sådant behov både i Norsborg och i Hallunda. Vi hälsar därför med tillfredsställelse att kommunledningen nu beslutar att bifalla medborgarförslaget från Birgit Wallin som speciellt tar upp infartsparkeringarna och återigen vill vi påpeka att varje förslag som kan gagna en tryggare miljö för kommuninvånarna skall stödjas så långt som möjligt. § 15 Ansökan om borgen från Sydvästra VA-verksaktiebolag, ( SYVAB) Vi i (bp) låter meddela att vi ej har för avsikt att delta i dagens beslut om ansökan om borgen från SYVAB, då samtliga handlingar ej medföljt i ärendet. § 16 Ägartillskott till AB Vårljus Vi i (bp) anser att det är tveksamt om verksamheten som sådan vid AB Vårljus har någon större framtid att gå till mötes och anser att det kommer bli nödvändigt att kommunerna redan nu ställer in sig på att utforma en avvecklingsplan av bolaget. Det kan knappast anses vara en god ekonomisk hushållning att 'pumpa in' nya miljoner i ett förlustdrabbat företag. Även om detta skulle kosta mindre än att avveckla måste ändå inblandade parter ta sitt ansvar för att bolaget på sikt ej skall komma kräva ytterligare aktieägartillskott, som renderar till ytterligare kostnader för kommunerna. Härvidlag bör även en diskussion komma fram om enskild kommun, Botkyrka, kan få rätt till att stå utanför bolaget, såsom Stockholms stad, för att själv upphandla de tjänster som bolaget står för eller alternativt driva verksamheten i egen regi. Detta skulle i så fall innebära att Botkyrka skulle kunna lämna organisationen, huruvida detta är möjligt eller ej enligt bolagsordningen kan vi i (bp) inte ta ställning till för dagen. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2005-12-20 § 211 Påskynda omvandlingen av Tumba äldreboende Vi i (bp) har under de senaste åren lagt budgetförslag om äskande av utökade anslag vad gäller Tumba äldreboende och vi anser det absolut nödvändigt att påskynda omvandlingen av detta äldreboende om möjligt redan vid årsskiftet 2006/07 i syfte att dels göra boendet för de äldre mänskligare och dels höja kvaliteten. Nils Junker Lena Karlsson Essi Gerrby Särkilt yttrande 2005-10-27 § 167 Tullinge TP fotbollsklubb - avtal om konstgräsplan samt ansökan om utökad kommunal borgen Vi i (bp) har vid en rad tillfällen avvisat att kommunen ikläder sig fler borgensåtaganden. Tidigare har vi tillstyrkt borgen då det gällt utbyggnad av en grusfotbollsplan då vi ser vi det som angeläget att stödja ungdomsverksamhet i södra delen av kommunen i Tullinge. Nu önskar fotbollsklubben få en konstgräsplan, som kan ge ökade möjligheter till träning för såväl unga som äldre, vilket vi ställer oss positiva till. Detta vill m a o säga att vi inte har någon erinran mot förslaget till beslut i rubricerat ärende. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särkilt yttrande 2005-10-27 § 165 Detaljplan för Koborg, del av Tumba 7:206 I miljöförvaltningens tjänsteskrivelse framförs bl a: ' Tillkommande industriverksamhet ska vara av ett slag som genererar små trafikmängder. Detta med tanke på de höga halterna av luftföroreningar vid Hågelbyledens förlängning i Alby och även med hänsyn till den framtida boendemiljön i Solhöjden.' Detta är en viktig passus som vi i (bp) helt instämmer i och som måste följas till fullo för undvikande av framtida större miljöförstörelser i och omkring området. Kommunen skall med andra ord inte tolerera industriverksamhet som dels generar stora trafikmängder och dels förstör miljön i den egna verksamhet, som exempelvis stora koldioxidutsläpp m m.. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2005-10-27 § 164 Plan för folkhälsoarbetet i Botkyrka kommun 2005-2009 Vi i (bp) anser att det är bra att en plan för folkhälsoarbetet i kommunen tagits fram, men vi efterlyser dock mer substans i innehållet. Vi vill särskilt lyfta fram vikten av satsning på ökad fysisk aktivitet, som en stark preventiv åtgärd för skapa förutsättningar till ett friskare liv för kommuninvånarna. Under § 153 behandlades ett medborgarförslag om ett motionshus för alla åldrar, vilket avslagits. Vi anser att en insats på detta område från kommunens sida hade kunnat bli en sådan åtgärd och kunnat genomföras på de premisser som vi anfört under denna § (153) och då också givit förslaget om ökad fysisk aktivitet ett konkret innehåll. Självfallet ser vi dessutom de övriga punkterna som lika betydelsefulla för att förbättra befolkningens hälsa. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2005-09-29 § 138 Botkyrka tillgängligt 2010 - förslag till nytt handikappolitiskt program för Botkyrka kommun Vi i (bp) kan konstatera att kommunens handikappolitiska program "Botkyrkas tillgängligt 2010" blivit ett ordrikt dokument med både bra och lite mindre bra förslag för kommunens utveckling vad avser handikappades rätt att kunna få leva ett normalt liv i gemenskap med andra. Dokumentet tar bl a fasta på att tillgängligheten för människor med funktionsnedsättning måste få tillgång till information och möjligheter till kommunikation varav ett av målen skall vara att kommunens offentliga miljöer skall vara tillgängliga. Detta ser vi i (bp) som en självklar målsättning och vi anser att det är lika självklart att kommunens information om tillgängligheten uppdateras kontinuerligt på exempelvis Botkyrkas hemsida. Vi ser det vidare som lika angeläget att de åtgärdsprogram som framkommer i dokumentet har som målsättning att kunna få bli genomfört under den första halvan av nästa mandatperiod, då personer med handikapp i allt för hög grad fått stå tillbaka för andra åtaganden som kommunen prioriterat. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2005-06-21 § 119 Insatser för att minska arbetslöshet och långtidsberoende av socialbidrag Vi i (bp) anser det utomordentligt bra att kommunen nu ökar insatserna för att dra ner arbetslösheten och minska långtidsberoendet av bidrag. Detta gäller många gånger den unga generationen som står utan jobb, men även de som har kommit en bit på väg och är mitt uppe i sin arbetsföra ålder. Kommunen måste självfallet finna former för att stimulera och stödja de arbetssökandena i sina strävande att söka jobb i syfte att de på sikt skall kunna få stadigvarande arbete. En svårighet som drabbar arbetssökanden med små barn är att de under vissa perioder under året - exempelvis under sommaren - inte har tillgång till dagisplats mer än 3 timmar/dag och då rent praktiskt knappast hinner med att söka jobb, som kan innefatta resor, anställnings-intervju, lämna och hämta barn på dagis etc. . Vi i (bp) ser detta som ett hinder för att få ut en arbetssökande på arbetsmarknaden och att kommunen här bör vara mer generös och tillmötesgående vad gäller utökat antal dagistimmar för de arbetssökandena även under exempelvis sommartid. Kommunen måste även stödja och uppmuntra småföretagarna, vilka många gånger är en tillgång för att upprätthålla sysselsättningen. Kommunen skall inte medverkar till att småföretagare tvingas till att flytta till annan ort beroende på att intresset för nybyggnation inom vissa områden är större, vilket i så fall får en motsatt effekt. Tvärtom ser vi i (bp) småförtagarna i kommunen som en resurs då det gäller sysselsättningen, som vi alla måste söka finna stödformer för att utveckla på ett hållbart och positivt sätt. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Särskilt yttrande 2005-05-26 § 99 Ombudgeteringar för 2005 Vi i (bp) ställer oss bakom de två första att-satserna i föreliggande förslag till beslut samt låter vi meddela att vi ej deltar i beslutet om den 3:e att-satsen i förslaget till beslut i rubricerat ärende. Vi i (bp) anser att det förslag som föreligger vad gäller ombudgeteringar på såväl driftsidan som investeringssidan verkar vara väl genomtänkta och vi kan därför tillstyrka förslagen vad gäller de delarna. Däremot ställer vi oss frågande till vad som verkligen gäller med en s k negativ om-budgetering i förhållande till den nyligen beslutade årsredogörelsen med bokslut. Det framkommer inte helt tydligt vad förslaget de facto innebär, varför vi i (bp) föredrar att ej delta i beslutet vad gäller den 3:e att-satsen i rubricerat ärende. Ulla-B. Ludvigsson Lena Karlsson Nils Junker Till Vägverket Region Stockholm 171 90 SOLNA Yttrande över Vägutredning, väg 226 Tullinge - Flemingsberg via Riksten (F 18) Botkyrka kommun har fått möjlighet att lämna yttrande över 'Vägutredning och miljökonsekvensbeskrivning, väg 226 Tumba - Flemingsberg via Riksten (F18)'. Då vi i Botkyrkapartiet, (bp), ej ingår i kommunstyrelsen och är av annan uppfattning vad gäller planerna om utbyggnad av Riksten/F18 vill vi i ett eget yttrande framföra följande synpunkter över vägutredningen som rör väg 226 med förbifart Tullinge. Som framgår i Botkyrka kommuns yttrande har kommunen varit aktiv i att driva på omvandlingen av den tidigare militärflygplatsen F 18 till att dels ett nytt bostadsområde på ca 2 500 lägenheter och dels att en ny företagspark om ca 1000 arbeten kommer till stånd. Utbyggnaden är planerad att ske under en längre period på ca 15 år och kommer efter färdigställandet att generera minst 20 000 nya trafikrörelser per dygn in och ut i området, vilket också kommer att beröra Tullinges centrala delar. Vi i (bp) har framfört att i stället för denna storskaliga utbyggnad vill vi se en mindre sådan om ca 250 nya bostäder och arbetsplatsutbyggnad med ca 50 till 100 småföretag, varvid de verksamheter som finns och fanns på F 18 mycket väl skulle kunna få ha kvar sina verksamheter i området. Detta skulle enligt vårt förslag vara det mest skonsamma och även lönsamma för såväl miljön som utbyggnaden i sig, då miljökonsekvensutredningarna ännu ej kan anses ha uppfyllt miljöbalkens krav lika lite som de ekonomiska förutsättningar ej blivit till fullo utredda. Utbyggnaden av 'Friluftsstaden Riksten', som området numera kallas, är beroende av att förbifart Tullinge förverkligas och förbifarten är lika beroende av att utbyggnaden av Riksten sker - d v s om ett av alternativen ej kan förverkligas kommer planerna på både byggnation och vägdragning att stoppas och man har hamnat i ett moment 22. Det föreligger idag så många frågetecken som måste rätas ut innan man går vidare i planprocessen att det borde vara naturligt att man tills vidare inte fortsätter att planera för en ny vägdragning av 226 såsom framkommer i vägutredningen från Vägverket. Tvärtom bör man se om det går att finna lösningar av väg 226 utan den planerade storskaliga utbyggnaden av Riksten och utan förbifart Tullinge. En vägutredning skall ha sådana direktiv, som inte får stirra sig blind på endast ett enda alternativ utan bör både se över andra scenarion som kan tänkas, för att tillgodose alternativ till förslag för en framtida och mer hållbar trafiklösning av området. Vi i (bp) framförde i ett mycket tidigt skede att Vägverket även borde fått i uppdrag att undersöka möjligheterna av ett tunnelalternativ, om det skulle tänkas vara realiserbart och i så fall vilka finansieringsalternativ som skulle kunna tänkas - staten, Södertörnsregionen, kommunen tillsammans med privata investerare. Efter hand har vi inhämtat mer information från både boende och företagare i området och i dess närhet och kommit fram till att Vägverket även bör undersöka ett alternativ om att enbart bredda nuvarande 226 från Flemingsberg genom Tullinge fram till Tumba - d v s det alternativ i vägutredningen som ej fått någon närmare analys. Vårt förslag bygger på att Riksten/F 18 ej byggs ut såsom planerna ger uttryck för utan istället skall vårt förslag om småskalig utbyggnad utgöra grunden för de fortsatta studierna av vägutredning för väg 226 Tumba - Flemingsberg. Vi i (bp) anser att detta är både ekonomiskt mer fördelaktigt och obetingat mer hänsyns-tagande till miljön. Vi anser inte att de nu framförda förslagen från Vägverket om ny vägdragning av väg 226 i d s kallade Draken - och Tunnan - alternativen är så tilltalande att något av dem skulle kunna genomföras med ekonomiskt ansvar till priset av 1,4 Mdr. Vi tror inte heller att förbifart Tullinge kommer bli den avlastning för biltrafiken som kan förväntas då bilismen kommer föredra att 'ta' den nuvarande vägsträckningen av gammal vana, möjligen kan det ske en viss ändring av trafikvanorna under en inledningsperiod men längre fram kommer man att återgå till invant mönster. Här kan vi jämföra trafikströmmarnas förändringar vid Hågelbyleden contra Tumbavägen. Om man skulle vilja ha en radikal förbättring av väg 226 från Flemingsberg till Vårsta är det vår bestämda uppfattning att Vägverket i ett sådant skede skall undersöka möjligheterna av närmare utreda de tankegångar som ligger med i ett första utkast från verket (2001). I detta står bl a : 'En lockande tanke är att utnyttja den korridor som redan exploaterats av Grödingebanan.' Det anmärkningsvärda är att dessa rader blivit helt förbisedda och ej tagits med i den nuvarande utredningen om väg 226, vilket vi i (bp) beklagar. Vi anser nämligen att detta skulle vara ett bra alternativ till en lösning för denna väg, som då skulle komma innefatta förbifart både förbi Tullinge, Tumba och Vårsta. Huruvida detta sedan kan anses vara ekonomiskt försvarbart kan vi för dagen inte ta ställning till, men vi anser att Vägverket skall få i uppdrag att även utreda detta alternativ. Tumba 2005-04-04 Ulla-B. Ludvigsson Gruppledare för Botkyrkapartiet Cc: Kommunstyrelsen i Botkyrka kommun Kommunstyrelsen Botkyrka kommun 2005-03-01 Yttrande över Grödinge Kyrkby - detaljplaneprogram Såsom gruppledare för Botkyrkapartiet vill jag härmed lämna följande synpunkter över förslaget till detaljplaneprogram för Grödinge Kyrkby. Tekniska förvaltningen har i en tjänsteskrivelse på ett förtjänstfullt sätt tagit upp de olika problem som finns inom detta område, som nu aktualiserats för en exploatering från Grödinge församling. Självfallet är samtliga inblandade medvetna om och intresserade av att bevara ett område av kulturhistorisk mark och då måste stora hänsyn tas, om det skall tillåtas att marken bebyggs även i liten skala. Vi i (bp) har gjort den bedömningen att Tekniska förvaltningen i sin förstudie gjort avvägningar som väl överensstämmer med våra intentioner vad gäller förslaget i rubricerat ärende. Vi finner det dock oroande att det fortfarande föreligger intressekonflikt vad gäller flygets utveckling i storstockholmsregionen. I skrivelsen framkommer att länsstyrelsen kommer att bevaka frågan om flygplatslägena Hall och Almnäs som riksintresse för flygverksamhet fram till dess att nytt beslut fattats om frågan i såväl trafikflyg som allmänflyg. Detta kan kanske komma lägga hinder i vägen för det intresse som Grödinge församling framfört i sitt förslag om en liten kyrkby vid Grödinge kyrka. Vid debatten i kommunfullmäktige i januari d å angående vår motion om utredning om allmänflyget på f d F 18, framförde jag att ett allmänflyg på F 18 skulle kunna utgöra en effektiv spärr mot varje tanke på en etablering av trafikflyg såväl på Hall som på Almnäs, vilket motsades från kommunledningsförvaltningen med en helt annan uppfattning. Vi i (bp) vidhåller vår ståndpunkt i denna fråga och anser detta hade kunnat medverka till att undanröja ett av de hinder som nu föreligger för en synnerligen försiktig exploatering i rubricerat ärende. Ulla-B. Ludvigsson (bp) Gruppledare Copyright© botkyrkapartiet 2003-2011    Botkyrka kommun Copyright©2003-2011 botkyrkapartiet Box 239, 14702 Tumba, Telefon kansliet 08- 530 616 86   Webmaster