Botkyrkapartiets blogg

Det finns säkerligen främlingsfientliga partier i vår kommun precis som det finns på andra ställen, dock finns de inte representerade i kommunfullmäktige än. Men man ska ha i minnet att man faktiskt får lov att kritisera den hittills förda flyktingpolitiken precis som inom andra politiska områden, än har vi yttrandefrihet kvar.

Vi har många gånger blivit kritiserade för vår invandringspolitik, när vi tyckt att kommunen måste säga ifrån att det är dags att bromsa nyinvandringen och att andra kommuner också ska ta ansvar för att ta emot nyanlända invandrare. Det är att ta ansvar för en konstruktiv integrationspolitik, och nu får vi stöd från S på riksplanet som säger nästan exakt likadant.

Ja, nu finns det mycket mer att ta upp än invandring och integration, det händer åtskilligt i en kommun, som vi alla bör observera och göra något åt.

Jag har exempelvis tidigare skrivit om byggplaner och vägavgifter och hur dessa hanteras från de ansvariga i kommunen. Här kan man tala om ren naturfientlighet, när man bara öser på med det ena förslaget efter det andra och hårdexploaterar kommunens grönområden.

Vi får ju inte kallas för en naturkommun längre, som V uttryckte det för inte så länge sedan.

Det är naturfientliga partier som styr och ställer och håller på med byggplanerna i kommunen, låt oss bli förskonade från dem, det kan du avgöra vid valet i höst – genom att rösta på BP!

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare

Det planeras och planeras för fler och större byggprojekt i vår kommun. Nu verkar det gälla att exploatera det ena grönområdet efter det andra och vad sedan händer, ja, det får väl andra ta hand om. Är det att ta ansvar för, en som det så ofta sägs, en hållbar utveckling, knappast.

På och vid Hallunda gård i den norra kommundelen vill den styrande S-ledda alliansen att det ska byggas bostäder och då blir det ajöss med den gröna ytan. 

Lite söderut i Hågelby gård vill man absolut ha en s.k. familjepark med utrymme för 400 campingplatser och diverse andra jippon som ska gå i upplevelsetecknens anda. Också en arena som ska kunna bjuda på konserter för så där 30–40000 åskådare inte att förglömma, så var den gröna ytan i stort sett borta.

Intill ligger ett område som heter Skårdal med gammal kulturmiljö och den måste man ju naturligtvis klämma in bostäder på, för den gröna ytan är i alla fall tillräckligt stor.

Om vi drar oss längre söder ut i kommunen hamnar vi i Tullinge, och vad händer väl där, jo, visst vi ska se till att samarbeta med Huddinge så vi kan utveckla Flemingsberg till en riktig stadskärna. Det är grejer, det, och då åker där åtskilligt med gröna ytor bort, precis som i Riksten, en liten bit därifrån.  

Det här är bara en liten exposé över vår kommun från norr till söder, mera kommer. Och det verkar knappast vara någon större skillnad om det är sosse eller borgerligt styre, en travestering på den urgamla visan kan göras: vänster-höger, vänster-höger, tappa inte takten … d v s exploateringstakten. Nåväl, det är ju val i år och då måste man ligga i, tycks det, och sedan får botkyrkaborna tycka vad de vill.

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare

 Jag har tidigare tagit fram en del projekt som det S-ledda styret så gärna slåss för. Visst ska vi se till att vi utvecklar kommunen men vi ska göra det på kommuninvånarnas medgivande och vad natur och miljö tål.

Vi i BP vill att Botkyrka utvecklas i lugn takt för att man inte ska riskera att ta onödig mark i anspråk utan i stället ta väl hand om natur och grönområden. Det kan knappast vara meningen att man ska rusa som blindstyren in i framtiden med enbart upplevelsenäringen som ledtråd. Det är trendigt idag, men hur kommer det vara om några årtionden?  Man ska inte avveckla utvecklingen av kommunen, men det är det som händer, när det tilltåts alltför snabba ryck av utbyggnadsplaner utan någon som helst eftertanke.

Jag behöver bara lyfta fram satsningen på Hågelby som kommer föra med sig stora trafikproblem, som om de inte var tillräckliga idag. Det kan inte ha kommit som en överraskning precis.  

Det är faktiskt inte så dumt att ta fram lösningar på trafikproblemen först innan man sätter igång att komma med utbyggnadsplaner, som dessutom från gemen man upplevs som om allt redan var klappat och klart. Vilket geschäft!
Inte bara för att allmänheten får felaktig eller ofullständig information utan även att en sådan hantering drar med sig kostnader som du, som skattebetalare får vara med att betala.

Avveckla inte utvecklingen med riskerna att utveckla avvecklingen som följd, något som vi helst vill slippa se i fortsättningen, va’?

Det är du som avgör vid valet i höst –  rösta på BP!

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare

 Jag hade blivit inbjuden till klass Spu-07 i ST. Botvids gymnasium för en redovisning av ett projekt som gällde vår jord och den alltmer sinande oljan, ”Peak Oil”.

Man hade ställt frågan om vi verkligen hade beredskap när oljan helt tar slut. Nog så viktigt och de som lämnande redovisningen hade verkligen försökt att sätta sig in denna problematik. Så t ex kan man ju fråga sig om hela förpackningsindustrin kommer vara nödvändig i framtiden, och hur ska vi producera vår mat och vad ska vi egentligen äta. Det är komplext och va’ bra att ungdomen har fått upp ögonen och börjar komma med frågor som kanske inte alla tänker på.

Som inbjudan skickades det med en liten ulltuss, som väckte nyfikenhet. Och det var precis det som var meningen, för med nyfikenhet skapar man kommunikationer och börjar snacka med varann och så har man fått kontakt på ett både sympatiskt och miljövänligt sätt.

Jag vill tacka klassen med läraren Göran Andersson för detta initiativ och hoppas det blir fler gånger som vi kan komma att kommunicera inte bara nu utan även längre fram och så hoppas jag att fler politiker tar del av vad våra ungdomar kommer med både i miljöfrågor och annat. Och så ett stort tack för ulltussen!

Med många hälsingar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare