Botkyrkapartiets blogg

Ibland kan man förundras över hur beslut tas och efterlevs. Nu har vi fått reda på att Botkyrkabyggen, kommunens egna bostadsbolag, har gått ut och sponsrat eller skrivit avtal med olika organisationer för ca 3½ miljoner.

Ett avtal som har väckt uppmärksamhet i massmedia är bidrag på 800 000 kronor till

Circus Cirkör för att dom ska ha föreställningar och lekar på gårdarna som Botkyrkabyggen ansvarar för.
Gå in på vår hemsida www.botkyrkapartiet.se och se ABC-nytt.

Jag har kallat detta för sponsring och det var inte rätt, för VD:n Ulf Nyqvist sa att detta är ett avtal med en helt affärsmässig uppgörelse. Jo, jo, vilka affärer kan man inte göra med hyresgästernas pengar, för Cirkus Cirkör
tar bra betalt, helt affärsmässigt.

De 14 föreställningarna med lekar kostar alltså 800 000 kronor, det blir ca 58 000 kronor per föreställning, som till syvende och sist ska betalas av Botkyrkabyggen med hyresgästernas pengar, sedan kan man kalla det sponsring eller avtal, pengarna ska ut.

Hur affärsmässig har Botkyrkabyggen varit, då ?

Men en annan grej som inte kommit fram i massmedia är att av de 40 sponsringar/avtal som uppgetts har 16 st inte några avtal alls och motsvar 1½miljon. Detta innebär att 40 % av samtliga uppdrag inte har redovisats i Botkyrkabyggen och detta har revisorerna påpekat.

Nu så har det blivit dags att lägga fram den första detaljplanen för Familjeparken i Hågelby,

d v s egentligen innebär det inget annat än att komma med ett förslag om hur parken ska kunna se ut i framtiden. Samhällsbyggnadsnämnden har efter många om och men skickat ut handlingar, som till stora delar är en sammanställning av tidigare beslut från förra året och så förslag om planen med motiveringar, förståss.

Men planerna då? Jo, det finns en del frågeställningar som måste klarläggas som exempelvis: fornminnen, strandskydd, infart till området, hur verksamheterna ska infogas i landskapet. Och sedan kommer en riktig brasklapp, planarbetet måste underordnas planerna som rör Hågelby - Eriksberg och som tar upp: 1/ en ny Hågelbyled, 2/ fornminnesutredningen och Länsstyrelsens ställningstagande, 3/ landskapsanalys, 4/ naturinventering och 5/ den kulturhistoriska värderingen av Hågelby gård.

Svåra frågor som det måste tas hänsyn till och lösas innan man överhuvudtaget kan fortsätta men planerna om nöjesparken. Det förutsätter förståss att man är hederlig inom politiken.

Tidplan finns också med: a) samråd under hösten/vintern 2009/2010, b) utställning våren/sommaren 2010, c) laga kraft vintern 2011.

Det har alltså uppstått en rejäl tidsförskjutning och den kommer förmodligen att bli än längre, för ännu har alla överklaganden ej avgjorts av rättslig instans, vilket innebär att varken kommunen eller JJ Lindgren kan göra något konkret.

....det tycks vara kommunledningens senaste 'slogan'. Det gäller att försöka sätta Botkyrka kommun på kartan som det så vackert heter, också vill man exploatera grönområden efter grönområden.

Jag behöver bara nämna Hågelby gård som har fått botkyrkabor att mer eller mindre gå i taket över tilltaget att försöka få dit en nöjespark med 400 campingplatser, hotell, fantasia park, multisporthall(?), vattenland m m..

Visserligen ska J J Lindgren, han från Gröna Lund, ni vet, satsa på projektet och bekosta just den delen, om han nu har kapital för det. Men sedan kommer kringarrangemangen, som ex. nya vägar , utökad renhållning, bevakningsfrågor etc.. skulle sedan projektet gå omkull vem blir tvingad till att stå för fiolerna då? Jo, just det, kommunen får ta över och ska då också försöka återställa naturen, eller va'?!?

Ett annat i raden av grönområden som står i tur är planerna med byggnation på Hallunda Gård och dess ängar runtomkring. Båda områdena är av riksintresse med kulturmiljö och fornlämningar, men vad gör väl det.

Här finns det mark som kommunledningen anser står oanvänd, visserligen ägs en del av en privatperson, som gärna hakar på för att naturligen tjäna en hacka på att det bebyggs och få in hyresintäkter på köpet.

Ja, så sätter man botkyrkaborna i klistret i dessa svåra ekonomiska tider, för förr eller senare kommer det bli tvingande att dra ner på åtskilligt i den kommunala serviceapparaten.