Klimatstrategi i bonusens tidevarv
Kommunen föreslår en klimatstrategi som ska leda till ett hållbart samhälle. Detta är ett vällovligt initiativ som man till stora delar kan instämma i. Det mesta är hämtat ur statliga utredningar och rapporter och är naturligtvis inte fel om det visar sig att det är bra förslag.
Men så kommer mitt i detta dokument en passus om vikten av att kommunen satsar på upplevelseindustrin för då behöver invånarna inte göra långa resor eller köpa onödiga prylar. Jo, jo, det är bra. Men hur var det nu. I februari förra året reste en delegation på ca 20 personer från Botkyrka kommun med företrädare från olika partier och kommuntjänstemän till Montreal i Canada för att se på upplevelsenäring och få inspiration(?) för fortsatta satsningar på hemmaplan och nu i mars reser kommundirektören till Washington i USA för att få information om Microsoft, se tidigare blogg. Sammanlagda kostnader blev ca 225.000 kronor för kommunens skattebetalare.
I dokumentet om klimatstrategi tar man upp både miljön och ekonomiska aspekter, och det är sunt. Men sedan kommer det fram förslag att botkyrkaborna kan stanna hemma för att inte tära på vårt miljökapital eller köpa onödiga prylar, dom kan istället få roa sig så gott det går i en tilltänkt nöjespark(?) på Hågelby.
Hur skulle det vara om ansvariga politiker och tjänstemän tog sig en funderare på om det kan vara dags att föregå med gott exempel och göra studiebesök hemmavid och inte ta ut extra små fördelar som liknar bonusens, genom utlandsresor eller på annat sätt.
Kommunens klimatstrategi ska alla följa, det är först då som vi kan lyckas med att få behålla eller återskapa en ren miljö och undvika att klimathotet förvärras.
Det är det som menas med ett hållbart samhälle om nu någon skulle ha missat det.
Med många hälsningar
Ulla-B. Ludvigsson
Gruppledare