Botkyrkapartiets blogg

Jag hade ställt frågor till kommunstyrelsens ordf. Katarina Berggren (S) om sponsringen som Hågelbyparken gjort hos Djurgårdens Ryttarklubb den 24 maj.

Se föregående blogg, som tar upp: "Med anledning av FLAB:s och J J Lindgrens agerande om sponsringen har jag ställt frågor till kommunstyrelsens ordf. (S) och även till ordf. (S) i Hågelbyparken AB om handlandet ska ses som olagligt och hur mycket ansvar respektive parter kan anses ha. Går det överhuvudtaget att fortsätta planeringen av en nöjespark i Hågelby ?"

På det sista fullmäktige före sommaruppehållet, kom frågan upp, men jag hade begärt bordläggning, som vanligen brukar tillmötesgås. Orsaken var att flerårsplanen skulle behandlas plus en massa andra ärenden så det var en heldag, och vid sådana tillfällen brukar kommunfullmäktiges ordf. Birgitta Mörk (S), anse att interpellationer bör debatteras vid påföljande sammanträde. Nu hade hon tydligen glömt (!?!) att meddela Katarina Berggren (S) min begäran om bordläggning, så därför skulle interpellationen debatteras, dock med en förhoppning att det inte skulle bli 'grus i maskineriet' !

Och vad hände då ? Jo, Berggren verkade frustrerad och ansåg att passade det inte mig att debattera, så fick jag väl låta bli att yttra mig. Nu råkar jag tillhöra dom få politiker som vill vara förberedd och inte bara stå och prata strunt i fullmäktige, så därför avstod jag från att yttra mig.
Något  'grus i maskineriet'  ville i alla fall inte jag ha.

Men Berggren trampade på och förklarade något krystat hur sponsringsaffären hade gott till och ursäktade sig med att det var lite fel gjort av familjen Lindgren. Hela hennes svar finns på www.botkyrkapartiet.se under interpellationer.

Det måste ha känts snopet för kommunstyrelsens ordf. att stå där och debattera med sig själv, men det är det som kallas för demokrati med (S) mått mätt och blir som allra sämst. Frågan var helt enkelt för het för att ligga kvar över sommaren, nu skulle den bort så fort som möjligt.