Botkyrkapartiets blogg

Så har då Botkyrka kommuns fullmäktige hållit sin första allmänpolitiska debatt, det var premiär den 16/10. Det blev en stillsam föreställning dock med ett par plumpar i protokollet.

Så t ex hade ledamoten Birgit Hellgren (fp) begärt replik, men blev s a s blåst på det eftersom v. ordf. i fullmäktige, Jill Melinder (s), ansåg att Hellgren inte blivit personligen apostroferad.

Nåväl, det var möjligen riktigt, men det Hellgren vände sig mot var ett inlägg, som kunde knytas till (fp), vilket hon ville upp och bemöta.

Ordf. i fullmäktige, Birgitta Mörk (s), hade redan från start sagt att replikrätt kan man få även om man inte blir direkt apostroferad, men väl om man anser sig blivit 'påhoppad' i fråga som rör det egna partiets ställningstagande.

Detta ändrade Melinder på under debatten, och avbröt innan Hellgren hade fått sagt sitt.

Fy, på sig, så gör man inte. Här skulle naturligtvis debattören fått komma med sitt inlägg först och därefter skulle ordf. förklarat för fullmäktige vilka regler hon tyckte skulle gälla.

Även detta är tveksamt, för man ändrar som sagt inte på spelreglerna under pågående match.

Ett annat exempel på hur man inte bör uppträda i denna församling var Per-Jannes Gråberg © som helt sonika donika bara gick fram till talarstolen och yttrade sig i en fråga utan att begära ordet. Det hade sett ut det om alla i fullmäktige hade gått fram och tillbaka till talarstolen och snackat, någon ordning får det faktisk vara även för Gråberg.

Ett fult påhopp gjordes av den vane Jean-Pierre Zune (s) mot (m):s representanter i landstinget då han drog en liknelse med en elaka häxan och den goda prinsessan, d v s (m) resp. (s). det var inte ens roligt utan bidrog endast till att dra ner debattnivån.

För övrigt var det som vanligt där (s) pucklade på (m) och alliansen och vice versa och där vi i (bp) redogjorde för våra synpunkter i olika frågor. Vi får hoppas att det blir bättre nästa gång och framför allt inte så många plumpar i protokollet.