Botkyrkapartiets blogg

Folkpartiets gruppledare, Lars Johansson, har börjat med bloggar, och tänk vad han kan.

Han kommer med fula påhopp om oss i bp som inte ens ska kommenteras.

Men en sak gör han och det är att avslöja att det finns en spricka i den lokala borgerliga alliansen. Nä, men fy på sig, vad kommer kompisarna att säga då och så tycker han att samarbeta med bp ska man inte.

Men va' nu då, för inte så länge sedan la vi faktiskt en flerpartimotion om direktsända fullmäktige på webben och det var fp med på. Bara för några veckor sedan tillstyrkte alla partier, inkluderat fp, också att kommunen skulle införa spelmedia på försök på kommunens äldreboendena.

Tänk först och skriv se'n, är ett gott råd som kan efterlevas, även av fp:s gruppledare..

( en liten travestering på Povel Ramels 'Johanssons boggi-boggi vals').

Så har då Botkyrka kommuns fullmäktige hållit sin första allmänpolitiska debatt, det var premiär den 16/10. Det blev en stillsam föreställning dock med ett par plumpar i protokollet.

Så t ex hade ledamoten Birgit Hellgren (fp) begärt replik, men blev s a s blåst på det eftersom v. ordf. i fullmäktige, Jill Melinder (s), ansåg att Hellgren inte blivit personligen apostroferad.

Nåväl, det var möjligen riktigt, men det Hellgren vände sig mot var ett inlägg, som kunde knytas till (fp), vilket hon ville upp och bemöta.

Ordf. i fullmäktige, Birgitta Mörk (s), hade redan från start sagt att replikrätt kan man få även om man inte blir direkt apostroferad, men väl om man anser sig blivit 'påhoppad' i fråga som rör det egna partiets ställningstagande.

Detta ändrade Melinder på under debatten, och avbröt innan Hellgren hade fått sagt sitt.

Fy, på sig, så gör man inte. Här skulle naturligtvis debattören fått komma med sitt inlägg först och därefter skulle ordf. förklarat för fullmäktige vilka regler hon tyckte skulle gälla.

Även detta är tveksamt, för man ändrar som sagt inte på spelreglerna under pågående match.

Ett annat exempel på hur man inte bör uppträda i denna församling var Per-Jannes Gråberg © som helt sonika donika bara gick fram till talarstolen och yttrade sig i en fråga utan att begära ordet. Det hade sett ut det om alla i fullmäktige hade gått fram och tillbaka till talarstolen och snackat, någon ordning får det faktisk vara även för Gråberg.

Ett fult påhopp gjordes av den vane Jean-Pierre Zune (s) mot (m):s representanter i landstinget då han drog en liknelse med en elaka häxan och den goda prinsessan, d v s (m) resp. (s). det var inte ens roligt utan bidrog endast till att dra ner debattnivån.

För övrigt var det som vanligt där (s) pucklade på (m) och alliansen och vice versa och där vi i (bp) redogjorde för våra synpunkter i olika frågor. Vi får hoppas att det blir bättre nästa gång och framför allt inte så många plumpar i protokollet.

Det byggs och byggs och ibland utan att veta till vad och så går kommunledningen in med den ena miljonen efter den andra utan några större betänkligheter och dessutom får man med sig hela den s k borgerliga alliansoppositionen.

Att man dessutom ökar upplåningen anses nästan ha blivit en sport för att bevisa att vi kan och vi vågar för vi är långt ifrån lagom.

Jag har tidigare skrivit om miljonerna som rullade på i affären om Lindhovs gård och detta är tyvärr inte det enda exemplet, en ny affär som är under upprullning är projektet om en ombyggnad av den gamla Malmsjöskolan i Vårsta till en ny. Ett kardinalexempel på slöseriet med allas våra skattepengar och där vi med all sannolikhet kommer att få betala ca 50 % mer än vad som medgivits i budgeten, d v s från ursprungliga 200 miljoner till, ja vad då, idag är man uppe i 250 miljoner. Vi får väl se vad summan slutligt landar på.

Det verkar som om finanskrisen inte har nått Botkyrka, i varje fall inte än, men som skattebetalarna så småningom får vidkännas genom bl a höjda avgifter, sämre service, skattehöjning osv. Det blir en sinekur för vanligt folk men knappast för styrande politiker som tyvärr får hållas och leka med allas våra skattepengar. Tänk på det vid nästa val, 2010.

I förskolan Lärkan i Alby, byggd under 1970-talet, har det redan under våren 2008 konstaterats att det finns synnerligen besvärliga fukt- och mögelskador, som gör både barn och personal sjuka.

Vi har besökt förskolan och blev minst sagt upprörda dels över skolan som sådan och dels över personalens skador med bl a utslag och astmatiska besvär, barnen hade liknande symtom och verkade allmänt trötta.

Lärkan har under ganska lång tid varit i dåligt skick, men det är ingen som velat ta tag i besvären. Måhända är det inte fullt så glamoröst som att bygga en helt ny förskola, som Ugglan i Alby, eller en ny skola med de senaste trenderna som Malmsjöskolan i Vårsta.

Att ställa i ordning en gammal nedsliten förskola kan ju inte dra uppmärksamheten till sig på samma vis och att det dessutom kommer sjukdomar med i bilden gör inte saken lättare.

Från ansvarigt håll verkar man springa från sitt ansvar genom att försöka dölja det hela och t ex säga att det inte är hälsovådligt att vistas i lokalerna, vilket inte är en särskilt lyckad taktik, om man vill få en samförståndslösning med föräldrar, personal och m fl..

Läs mer om detta på vår hemsida, www.botkyrkapartiet.se .och klicka på motioner.

Det håller på att växa fram en tilltagande opinion mot planerna på en familje- eller nöjespark på Hågelby i kommunen.

Vi ser inte heller att staten kan få fram någon snabb lösning till trafikeländet på Hågelbyleden och samma gäller även om det skulle komma ett förslag om en helt ny anslutning från E 4 till Hågelbyleden. Vägverket hänger inte riktigt med på detta och anser att det kostar för mycket, ja, men det vill säga, om kommunen skulle komma på den befängda idén att hosta fram åtskilliga miljoner och stå för kalaset blir det ju en annan fråga.

Detta har faktiskt varit på tal och då sluter de flesta partier upp.

Vanligt folk har nu fått upp ögonen för hur politiker låter skattemiljonerna rulla och går till storms mot planerna om Hågelby. Kommer dessa, politikerna, då bry sig om vad gemene man tycker och tänker. Knappast för här gäller det att se till att visa musklerna och att det är 'vi' som vet bäst, det här har Du bara inte förstått.

I en revisionsrapport, som kom för en dryg månad sedan och gällde förvärv och upprustning av Lindhovs gård, kunde vi bl a läsa:

"Om vi använder en liknelse i form av en flygresa, för att sammanfatta projektet, så kan konstateras att det startat i tät dimma med en förstudie och en projektering avseende gruppbostad för psykiskt funktionshindrade, för att slutligen nödlanda i en skiss på hotellförslag. Denna turbulenta resa tog närmare ett år och kostade passagerarna , d v s kommunens skattebetalare, totalt 2,2 miljoner (exklusive kapitalkostnader). Detta är inte god ekonomisk hushållning och omdömet hos främst flygkaptenen, men även övrig besättning, kan ifrågasättas. Det revisionella ansvaret för det inträffade ligger dock hos flygledningen".

Detta är en ovanligt svidande kritik som revisorerna kommit med och naturligtvis uppkommer frågan om man nu är beredd att ifrågasätta tillstyrkande av ansvarsfrihet för både 'flygkaptenen', ordf. i tekniska nämnden, Mats Einarsson (v), och för 'övrig besättning' med bl a ordf. för kommunstyrelsen, Katarina Berggren (s), vilka ska ge svar på rapporten före 2008-11-31.

Vi i bp har aktualiserat frågan om ansvarsfrihet tidigare och anser att ansvariga politiker ska ta sitt ansvar och avgå. Vi kommer följa händelseutvecklingen och förväntar oss att revisorerna tar till de medel som finns i lag föreskrivit och inte låter sig nöja med att tillrättavisa inblandade parter med ett litet 'fy skäms, det där får ni inte göra om'.

Det gäller faktiskt frågan om heder och moral och trovärdigheten för det politiska systemet, något som kommunens invånare med all rätt kommer kräva.

Se om miljonrullningen på  www.botkyrkapartiet.se/uppdateringar

Så har då fullmäktige sparkat igång igen efter sommaruppehållet och på det första sammanträdet kom en av Botkyrkapartiets motioner upp, det gällde "Spelmedia för äldre på kommunens äldreboenden".

Glädjande nog var det ett enigt fullmäktige som ställde sig bakom vårt förslag och biföll vår motion. Det är naturligtvis vår förhoppning att ett försök med spelmedia kan starta upp så snart som möjligt. Ett förslag var att det nya äldreboendet i Tumba, 'Silverkronan' , skulle få tillgång till denna aktivitet, vilket inte är fel, men varför vänta tills det boendet står inflyttningsklart?

Vi har besökt äldreboendet i Alby, 'Alby Äng', och där var man begeistrad över att en helt ny aktivitet för en mycket liten kostnad kanske skulle kunna få komma igång snabbt.

Det handlar om, att via TV:n med Playstation 2 och Eyetoy, som kan inhandlas för ett par tusenlappar, ge en ny typ av stimulans för att koordinera rörelser bättre för äldre personer som idag inte klarar av detta så bra.
Genom att rikta in sig på de friska delarna d v s ökad rörelseförmåga via 'spelmedia' ges helt andra förutsättningar än hittills att kunna återgå till ett normalare liv, och det utan att biverkningar uppstår.

Det håller på att växa fram en tilltagande opinion mot planerna på en familje- eller nöjespark på Hågelby i kommunen.

Vi ser inte heller att staten kan få fram någon snabb lösning till trafikeländet på Hågelbyleden och samma gäller även om det skulle komma ett förslag om en helt ny anslutning från E 4 till Hågelbyleden. Vägverket hänger inte riktigt med på detta och anser att det kostar för mycket, ja, men det vill säga, om kommunen skulle komma på den befängda idén att hosta fram åtskilliga miljoner och stå för kalaset blir det ju en annan fråga.

Detta har faktiskt varit på tal och då sluter de flesta partier upp.

Vanligt folk har nu fått upp ögonen för hur politiker låter skattemiljonerna rulla och går till storms mot planerna om Hågelby. Kommer dessa, politikerna, då bry sig om vad gemene man tycker och tänker. Knappast för här gäller det att se till att visa musklerna och att det är 'vi' som vet bäst, det här har Du bara inte förstått.