Grundskott i kommunens affärer
Jag har tidigare nämnt hur Botkyrka kommun gör affärer utan att ha underlag som exempelvis om- och tillbyggnad av Tumbascenen. Vår skrivelse till kommunens revisorer kan Du nu läsa på vår hemsida, www.botkyrkapartiet.se , så får Du lite mer information.
Nästa grej som kommer upp samtidigt med denna gäller ett s k kapitaltillskott eller grundkapital till stiftelsen Mångkulturellt Centrum i Fittja. Där vill man ha 6 miljoner för att dels kunna betala av en skuld till kommunen på 3 miljoner och dels bedriva verksamhet med övriga 3 miljoner. Det är bara det att förra året fick stiftelsen
5,5 miljoner. Eberöds bank ligger runt hörnet, va ?
På två år blir det alltså bortåt 11 miljoner som man plockar ut av våra skattepengar och då till en verksamhet, om än mycket intressant, som knappast kan kallas för en kommunal kärnverksamhet.
Från oss i Botkyrkapartiet kommer vi avslå denna begäran från stiftelsen, precis som vi gjorde förra året.
Det verkar som att ett kapitalskott blivit ett grundskott, som i hög grad bidrar till att underminera kommunens ekonomi och politikernas förtroende.
Med vänliga hälsningar
Ulla-B. Ludvigsson
Gruppledare
Proffsighet efterlyses
Tumbascenen har under många år varit i behov av upprustning och nu minsann så haver det beslutats i kommunstyrelsen att en om- och tillbyggnad ska påbörjas men mer pengar än som vad tänkt förra året i april måste skjutas till.
Det ligger ju sakens natur att de styrande i kommunen: s, v, och mp, följer sin tidigare ekonomiska policy genom att lägga fram glädjekalkyler i en första vända, för att ett halvår senare komma stickande med begäran om tilläggsanslag för det blev mycket dyrare än vad man tänkt sig från början.
För den oinvigde vill jag upplysa om att Tumbascenens byggkostnaderna hamnade på 35 miljoner i april 2007 men hade stigit till 64 miljoner under december, mönstret känns igen.
Nu skriver vi januari 2008 och på fullmäktige den 31/1 tas så ärendet upp för beslut, varvid man yrkar på ett tillägg om 29 miljoner eftersom man upptäckt att det finns stora behov att åtgärda fuktskador, ventilation, asbestföroreningar, göra om entrén etc.
Det man gjort var att göra en beräkning utan innehåll och senare gör en grundlig syn av projektets behov och då, hoppsan, kom man fram till att det behövs ytterligare miljoner.
Jag tycker att det hade varit mer naturligt att först undersöka vilka behov som förelegat och därefter kommit begäran om pengar för kostnaderna av ombyggnaden.
Konstateras alltså att året 2008 inleds med begäran om tilläggsanslag precis som året eller åren tidigare d v s det bara rullar på och rullar på i ett invant mönster.
Lite mer proffsighet efterlyses, nu har jag skickat ärendet för granskning till kommunens revisorer, så får vi se vad dom tycker om det hela.
Med vänliga hälsningar
Ulla-B. Ludvigsson
Gruppledare
Kommentar till Bygget på Riksten har tappat stilen
För en tid sedan kom en kommentar till min blogg om Riksten som håller på att tappa stilen.
Jag tog upp om det skulle vara en rusning efter bostäder till Riksten och skrev bl a att någon större rusning kan det inte vara.
I en kommentar från Roger Eriksson, hans inlägg har publicerats tidigare, kan jag bara konstatera att jag har rätt och Erikssons kommentar mer får ses som en talan för exploatören.
Det förhåller sig så att i nuläge är endast ca 45 % av hela etapp 1 sålt och den intressanta frågan är hur många som verkligen kommer att flytta till Riksten.
Jag är både påläst och gör kontinuerliga besök på Riksten, vilket kanske Eriksson också gör men möjligen har skygglappar på för att undvika verkligheten
Med vänliga hälsningar och god fortsättning på år 2008 !
Ulla-B. Ludvigsson
Gruppledare