Botkyrkapartiets blogg

För drygt 2 år sedan gick kommunen ut med stort pådrag att nu skulle man kunna visa upp Botkyrka som en företagarkommun genom att utvidga handelsverksamheten i kvarteret Kumlakneken i Eriksberg. Från att tidigare avsatt detta område till industriändamål var man nu beredd att låta handeln ta över.

Ett företag etablerade sig på detta område för ca ett år sedan och har nu gått omkull, så av kommunens storstilade plan blev det som man brukar säga platt fall, som tyvärr även drabbat ett företag också.

Vi i bp skrev redan år 2006 att vi inte trodde på att utöka handelsverksamheten i ett område som redan hade mycket av detta, det fanns inte tillräckligt underlag. Vi framförde bl a också att visserligen är konkurrens bra, men i det här fallet kunde risken bli att effekten kunde få motsatt effekt, med andra ord inte ge det positiva utslag som man hade förväntat sig.

Och så blev det som det blev, återigen har kommunens planer visat sig gå i stöpet och återigen har vi i bp fått rätt. Vi tycker dock inte att det känns odelat roligt att få rätt på de här premisserna för till syvende och sist har kommunen medverkat till att enskilda näringsidkare fått kasta in handduken och gått i konkurs.

I ABC-nytt i går, 2008-08-15, kunde vi se ett reportage om hur miljonerna rullar i allt snabbare takt i kommunen då det gäller exempelvis skolutbyggnader, gå till vår hemsida www.botkyrkapartiet.se och klicka på länken under uppdateringar.

Där kan du se och höra vad som sades.

Ett minst sagt uppseendeväckande uttalande stod Mats Einarsson (v) för, då han inte kunde bedöma om kostnaderna skulle anses vara orimligt höga för ett projekt som rör Lindhovs gård, för den kunskapen hade han inte.

Nä, men vad nu då, han ju varit med och beslutat om hur mycket pengar kommunen, i det här fallet tekniska förvaltningen, ska avsätta för projektet. En fråga som kommer upp omedelbart är om han verkligen har tillräckliga kunskaper för att bedöma hur stor summa som ska avsättas i budgeten som gäller den förvaltning han har fått uppdrag att ta ansvar för.

Nu håller man visst på att rätta till en del genom att bl a sätta till en eller flera tjänster, oj, det är ju konstruktivt så det stänker om det.

Vi i Botkyrkapartiet har under flera år pekat på bristerna i skötseln av kommunens d v s allas våra gemensamma pengar, och vi har till viss del fått medhåll av kommunens revisorer

I kommunfullmäktige i april tillstyrkte vi inte ansvarfrihet för presidierna i kommunstyrelsen och tekniska nämnden, i vilken Einarsson ingår, efter gårdagens reportage kan jag bara konstatera att vi gjorde rätt och vi har inte ändrat vår uppfattning i frågan.

Vi kommer fortsätta att kontrollera kommunens affärer för att få hejd miljonrullningen i Botkyrka.

Före sommaruppehållet var vi några från bp som var ute och frågade boenden i Vretarna hur dom ställde sig till att det eventuellt skulle bli en stor familjepark i Hågelby. Vi i bp hade ju tidigare yrkat på att en fördjupad opinionsundersökning skulle genomföras i närområdena som ex. Vretarna och Nackdala, för att få fram hur man såg på att en sådan anläggning med både stora konsertevenemang och campingplats skulle växa fram i Hågelby. Tyvärr fick vi avslag på vårt yrkande fullmäktige, inget parti tyckte det var nödvändigt att fråga invånarna.

Då gjorde vi i bp istället så att vi själva utförde detta i bl a Vretarna, vi kommer fortsätta i Nackdala nu efter semestrarna.

Resultatet blev, skulle jag vilja påstå, helt annorlunda än den opinionsundersökning som kommunen låtit utföra tidigare under året.

Det vi samtidigt fick reda på var att ingen av de tillfrågade hade varit med i kommunens opinionsundersökning, så nog kan man undra hur den opinionsundersökningen hade gått till.

Jag vill inte påstå att denna vår egna lilla undersökning skulle vara statistiskt säkerställd, men verkar ha en bättre verklighetsförankring än kommunens undersökning, som mer och mer börjar likna en snurrande karusell som går så länge den det kan.

I september/oktober kommer ärendet om familjeparken i Hågelby upp igen till fullmäktige och då ska man definitivt 'spika' om anläggningen ska bli av eller ej.