Valet 2006 fortfarande ett frågetecken


En vecka efter valet 2006 och f f ingen slutlig sammanställning på mandatfördelningen.

Det har varit många och märkliga turer och i Botkyrka har vi kunnat konstatera att ett nytt parti dykt upp i Tullinge, vilket inte visat sig i politiken förrän 2 veckor före valet.

På valdagen propagerade man, med inte helt justa metoder, för att Tullinge skulle bli egen kommun och kunde kamma hem 699 röster bland tullingeborna.

Det är lite underligt att så pass många väljare gick på ett nytt partis budskap om en enda fråga. Förmodligen beror detta på ett gammalt efterlängtat krav och då brydde man sig inte så mycket om vad partiet står för eller vilken bakgrund det har.

Vi har, som sagt, ännu ej fått resultatet om mandatfördelningen i Botkyrka så det kommer bli intressant om ett eller kanske rent av två partier till kommer in i fullmäktige, då blir vi i så fall 8 eller 9 partier i denna beslutandeförsamling.

När en slutlig sammanräkning tagit så här lång tid så får det betraktas som ett fiasko för Valmyndigheten, som inte har behärskat den moderna tekniken, och då undrar man varför ska egentligen röstsammanräkningen ske centralt?


Med hälsningar


Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare


Utbyggnaden av F 18/Riksten en tolkningsfråga


Det är ganska så förvånande att en av kommunens ledande tjänstemän får svara på frågor, som får anses vara av synnerligen stort politiskt intresse, även om detta gäller den s k juridiska svängen.

Vi har till Länsrätten överklagat såväl detaljplan som exploateringsavtal rörande utbyggnaden av
F 18/Riksten och beslut från rätten i denna fråga är inte att vänta förrän i början på oktober.
Trots detta har kommunen medverkat till att sätta spaden i jorden redan nu. Det vill med andra ord säga att man inte avvaktat Länsrättens beslut.

Tjänsteman på hög nivå har till pressen deklarerat att vi inte skulle ha rätten till att överklaga detaljplanen utan endast exploateringsavtalet.

Hade vi inte haft rätten att överklaga detaljplanen hade Länsrätten avskrivit denna vår överklagan med s a s vändande post. Detta har inte rätten gjort. Så tillåt mig att ställa mig tvivlande till uttalandet som indirekt underkänner Länsrättens handläggning.

Som ett observandum skall tilläggas att skulle inte exploateringsavtalet bli giltigt faller hela projektet om utbyggnaden på F 18 och med det också detaljplanen.


Att denna fråga sedan har haft och f f har stor betydelse för botkyrkaborna och blivit en politiskt het potatis borde onekligen föranlett de styrande i kommunen att till pressen avge sina egna omdömen i våra överklaganden och inte skyfflat över detta på någon tjänsteman.


Med hälsningar


Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare


Val(s)purt 2006


Valet 2006 är inne i valspurten och nu radas det upp den ena snaskigheten efter den andra. Den senaste är dataintrånget från vissa ungliberaler in i det socialdemokratiska valmaskineriet.
Partisekreteraren Marita Ulvskog såsom varande högsta ansvariga för valstrategin inom s har nu upprörts så till den milda grad att hon anser att om s kommer förlora valet så beror detta på denna affär som blossat upp nu.

Nog kan man spurta på många sätt, en del genom dataintrång, vilket inte inger något större förtroende, andra med att göra en höna av en fjäder, vilket inte heller inger något förtroende utan bara skapar än större politikerförakt.

En liten fundering var har nu valstrategen från Botkyrka tagit vägen ? Förmodligen ägnar han tid och kraft åt att på vanligt sätt att genom SSU sprida förtal och lögner om partier som är honom misshagliga. Snacka om etiska spelregler och ha rent mjöl i egen påse, det är det som ger en besk eftersmak i valet 2006.


Med hälsningar


Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare