Botkyrkapartiets blogg

Nu var det dags för att få lite stuns på cirkusen i kommunen. På fullmäktige i mars behandlades en avsiktsförklaring som gällde kommunens avtal med Cirkus Cirkör och som skulle leda fram till att säkra ytterligare skattemedel för cirkuskonsten.

Det här avtalet var dock så diffust skrivit att vi tillsammans med övrig opposition begärde att ärendet skulle återremitteras, och så blev det. Vid voteringen som följde drevs nämligen en s.k. minoritetsåterremittering igenom till den s-ledda styrelsens förtret.

Förutom avsaknad av klartext i avtalet så kan man undra vad avtalet är till för då Cirkus Cirkör ska flytta sin huvudsakliga verksamhet till KTH campus i Stockholm. Är det meningen att kommunen ska utveckla cirkusen eller att cirkusen ska utveckla kommunen för att det ska bli riktigt ”Långt ifrån lagom”? Ja, det är frågan.  

Hur som helst så kommer det här ärendet upp igen vid nästa fullmäktige i april och då förmodligen med samma innehåll, men med ord som har flyttats omkring lite, det bruka vara den gängse rutinen. Vi kommer att se fram emot vilka ord som skrivits om och i vilken ordning dom kommer stå. Det är det som kallas för demokrati eller vad ….. att politikernas trovärdighet sjunker?

Dyrbar cirkuskonst behövs knappast i den här kommunen, som har ett kommunfullmäktige fullt av cirkustalanger och dom lär få fortsätta om dom inte byts ut vid valet i höst.

Det beror på Dig vad tycker, för då kan Du bidra genom att rösta på BP!

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare

Visst finns det ljusglimtar i det kommunala politikerlivet. Jag kunde läsa följande

om framtidens Tullinge:

” 1/ Förtätning i Tullinge villastad inte aktuellt, nej till förfrågningar om nya avstyckningar. 2/ Framtida förtätningar kräver ändrade detaljplaner och bättre vägar, vatten och avlopp. Inget tvång. 3/ Diskussion om gatukostnadsuttag inte aktuellt inom överskådlig framtid. 4/ Planera hållbart, nej till genomfartstrafik.”

Och var kan man finna dessa ord? Jo på sossarnas hemsida! Va’ bra eller är det bara så att dom ligger s a s lågt inför valet i höst, för det gäller att inte skrämma bort väljare före den 19/9! En stilla undran blir förståss om detta ska ses som hållbart(!) för kommunens utveckling och efter valet kommer det en ny helomvändning eller en s.k. pudel.

Ytterligare en delikat fråga uppkommer naturligt och det är om den nya (s)ynen på gatukostnadsuttag kommer gälla över hela kommunen eller för delar som man godtyckligt lottar fram.

Vi i BP har varit mycket tydliga när det gäller vägar och kostnader, vi kommer att stå fast vid det och till skillnad från andra för vi en både hållbar och realistisk politik, som Du kan rösta fram vid kommunvalet i höst. Lägg rösten på BP!

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare

 Fullmäktige i februari debatterade frågan om förbifart Tullinge och vi i BP sa att vi inte deltar i beslutet som föreslagits, därför att materialet var ofullständigt. se www.botkyrkapartiet.se . Jag har berört frågan i en tidigare blogg.

Nu hände det emellertid att Tullingepartiet, Tup, också ansåg att materialet var ofullständigt, men yrkade på återremiss i första hand och skulle man inte få igenom detta meddelade man att man inte skulle delta i beslutet. Detta yrkande hade lämnats in skriftligt, men föll bort så att säga då ingen representant från Tup var närvarande då frågan behandlades.

Och vad händer, väl då? Jo, då vänsterpartiets gruppledare Mats Einarsson går upp i talarstolen och börjar som vantligt att försöka angripa oss i BP att vi agerat oansvarigt, när vi yrkat på återremiss! Jag begärde omgående ordningsfråga för det var faktiskt inte vi som fört fram detta och jag fick också medhåll från kommunfullmäktiges ordf. Inger Ros, S, så herr Einarsson fick avbryta sitt s.k. inlägg.

För att göra denna bild fullständig så hoppade herr gruppledaren, V, i galen tunna. För det första var det inte vi i BP som fört fram yrkandet om återremiss och för det andra uppträdde han nonchalant genom att inte läsa eller höra på vad som förts fram från partierna. Hans uppträdande spär bara på politikerföraktet. Att sedan Tup inte var närvarande för att kunna delta i denna debatt gjorde ju inte saken precis bättre.

Visst är det märkligt när politiker inte ens kan klara av att hålla rätt på vilket parti som yrkat vad under pågående debatt.  Det är en av många anledningar till att ändra maktbalansen i vår kommun, som du har möjlighet att göra vid valet i höst och rösta på BP! 

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare

Tro det eller ej men nu börjas det inför valet. Det ena projektet efter det andra floppar upp och det ena vansinnigare än det andra. Så t ex skriver kommunen på avsiktsförklaringar för att som det heter ha en bra framförhållning(?) och för att under mera formella former kunna genomdriva projekt som kommuninvånarna är mindre roade av. 

Vad sägs exempelvis om en familjepark i Hågelby eller nedläggning av ridverksamheten på Skrefsta eller oplanerade genomfarter i Tullinge eller mera(?) cirkus i Subtopia(Alby) etc..

Det där sista blir inte bättre av att Bengt Westerberg undertecknat avsiktsförklaringen för Cirkus Cirkör, men nu är det ju så att cirkusen har bidragit till att stärka kommunens position som Långt ifrån lagom, vad nu det står för.

Och så får man reda på att det mesta av Cirkus Cirkör ska flytta till KTH campus i stan och va’ då, ska det satsas pengar på något som inte finns eller är det – det, som är nycirkusens underbara värld!?!

En liten upplysning: en avsiktsförklaring är inte juridiskt bindande och därför finns heller inte några som helst förpliktelser från undertecknade parter.

Det var avsikten med avsikterna eller var det något annat?

Nog kan vi kräva justare tag av de som makten haver, tyvärr verkar det saknas idag, men Du kan vara med och ändra på det vid höstens val – och rösta på BP!

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare

Kommunens naturfientliga partier slår till och tackar varandra för ett utomordentligt väl genomfört jobb. Detta blev bl a kontentan av den debatt som fördes när man tog beslutet om ett finansieringsavtal med Vägverket gällande förbifart Tullinge i kommunfullmäktige i februari.

Den här förbifarten kommer att gå löst på ca 500 miljoner och kommunen har förbundit sig att bistå med 30 miljoner under inledande fasen.

I avtalet kommer dock fram att får Vägverket inte pengar från staten inom en viss tid så faller det hela och någon förbifart blir inte av.

Undras bara vem som kommer tacka vem i det läget?

Hur som helst så har det kostat skattebetalarna och kommuninvånarna pengar redan nu och får naturfientliga partier hålla på ett tag till så blir det än värre.

Ändra på den sitsen vid valet i höst och rösta på BP!

Med många hälsningar

Ulla-B. Ludvigsson

Gruppledare