Botkyrkapartiets blogg

Kommunen föreslår en klimatstrategi som ska leda till ett hållbart samhälle. Detta är ett vällovligt initiativ som man till stora delar kan instämma i. Det mesta är hämtat ur statliga utredningar och rapporter och är naturligtvis inte fel om det visar sig att det är bra förslag.

Men så kommer mitt i detta dokument en passus om vikten av att kommunen satsar på upplevelseindustrin för då behöver invånarna inte göra långa resor eller köpa onödiga prylar. Jo, jo, det är bra. Men hur var det nu. I februari förra året reste en delegation på ca 20 personer från Botkyrka kommun med företrädare från olika partier och kommuntjänstemän till Montreal i Canada för att se på upplevelsenäring och få inspiration(?) för fortsatta satsningar på hemmaplan och nu i mars reser kommundirektören till Washington i USA för att få information om Microsoft, se tidigare blogg. Sammanlagda kostnader blev ca 225.000 kronor för kommunens skattebetalare.

I dokumentet om klimatstrategi tar man upp både miljön och ekonomiska aspekter, och det är sunt. Men sedan kommer det fram förslag att botkyrkaborna kan stanna hemma för att inte tära på vårt miljökapital eller köpa onödiga prylar, dom kan istället få roa sig så gott det går i en tilltänkt nöjespark(?) på Hågelby.

Hur skulle det vara om ansvariga politiker och tjänstemän tog sig en funderare på om det kan vara dags att föregå med gott exempel och göra studiebesök hemmavid och inte ta ut extra små fördelar som liknar bonusens, genom utlandsresor eller på annat sätt.

I kommunen kan man få se och höra en hel del. Så t e x uppdagades det förra året att kommunen köpt upp Lindhovs gård för ca 10 miljoner utan att egentligen veta varför.

Och i samma veva hade man inte med fullständiga underlag i en ekonomisk redovisning om ca 400 miljoner, som dock efter påpekande från oss kunde redovisas någorlunda i kommunfullmäktige i höstas.

Det var alltså rätt så stora pengar det rörde sig om, men framför allt rörde det sig om våra skattepengar, som verkligen inte ska hanteras hur som helst.

Nu i detta år har en annan liten affär kommit fram, och det gäller en studieresa till Washington i USA. Det är Microsoft som bjudit in ett antal ledande kommunala tjänstemän för att ge information och erfarenhetsutbyte kring utvecklingen av offentlig sektor med stöd av modern teknik.

Men vad nu då, sådan information kan man få i Stockholm eller varför inte utnyttja den moderna tekniken genom att ha dataöverförda sammanträden, det blir mycket billigare.

Hur som helst så får kommunens högsta tjänsteman, vår kommundirektör, resa till detta evenemang. Vi kan kalla det för ett jippo till en kostnad på 25.000 kronor på skattebetalarnas bekostnad.

Miljonerna rullar och tusenlapparna flyger trots att vi har en av de värsta finanskriserna sedan 1930-talet och här i kommunen kan vi vänta att lågkonjunkturen möjligen kommer nå botten i slutet av detta år eller i början av nästa år.

För över 10 år sedan kom vi i BP med förslag om hur vi skulle kunna förbättra kommunernas flyktingmottagande och det var definitivt inte rumsrent.

Nu då, år 2009, har samtliga (?) partier kommit fram till att vårt förslag om att begränsa invandringen för invandrartäta kommuner och istället avkräva att de kommuner som inte tagit emot flyktingar/invandrare måste ta sitt ansvar och hjälpa till, det var inte var så dumt.

År 2004 skulle vi haft en debatt i vårt kommunfullmäktige som tog upp den här fråga d v s vi skulle debatterat en motion som vi i BP lagt och som grundade sig på vad Reepalu (S) i Malmö och Johansson (S) i Göteborg sagt, ta bort eller ändra den s k Ebo-lagen, för att få ordning på flyktingmottagandet.

Det blev aldrig någon debatt, för över halva kommunfullmäktige med S, V, MP i spetsen tågade ut med FP och KD hängande efter sig, man ville ju, gubevars, inte debattera med ett parti som hade åsikter som inte ansågs helt politiskt korrekta.

Idag 2009 kan vi till vår stora tillfredsställelse se och läsa i Dagens Samhälle och dagspress att det finns partier som med kraft för fram de åsikter som vi i BP gjorde både 2004 och några år tidigare.

Detta kallas för det politiskt korrekta, att först ha en åsikt som är s k rumsren och senare när man upptäckt att detta inte är hållbart, då ändrar eller byter man fot.

Jag hörde idag att i Tyskland håller man som bäst på att försöka återställa åtskilliga delar av 70-80 talens byggnationer i betong och asfalterade motorvägar till grönområden.

Man vill helt enkelt ha tillbaka mer av naturen som man tidigare förstört, med andra ord man är trött på att se och uppleva gråa betongklossar.

Här i kommunen och i landet i övrigt går ansvariga politiker precis rakt motsatt väg, man vill bygga på snart sagt alla gröna plättar som finns kvar.

Ta till exempel Hågelby, som man tänker uppföra en nöjespark på, och som bl a kommunstyrelsens ordf. Katarina Berggren (S) vurmar och pratar sig varm för.

Hon anser att det går att förena ett sådant etablissemang med fortsatt bevarande av en unik kulturmiljö och fornminnen, se vår hemsida  www.botkyrkapartiet.se under uppdateringar med intervjuer i TV 4 den 6 mars och få mer info om hur vi agerar i förslaget om en nöjespark på Hågelby.

Vi har gått emot det hela och anser att nu är det på tiden att utreda om projektet kan vara en förberedelse till brott mot miljöbalk och kulturminneslag. Här vill jag poängtera att beslutet om en nöjespark är långt ifrån taget, vilket många botkyrkabor tycks tro.

Kommunen föreslår en klimatstrategi som ska leda till ett hållbart samhälle. Detta är ett vällovligt initiativ som man till stora delar kan instämma i. Det mesta är hämtat ur statliga utredningar och rapporter och är naturligtvis inte fel om det visar sig att det är bra förslag.

Men så kommer mitt i detta dokument en passus om vikten av att kommunen satsar på upplevelseindustrin för då behöver invånarna inte göra långa resor eller köpa onödiga prylar. Jo, jo, det är bra. Men hur var det nu. I februari förra året reste en delegation på ca 20 personer från Botkyrka kommun med företrädare från olika partier och kommuntjänstemän till Montreal i Canada för att se på upplevelsenäring och få inspiration(?) för fortsatta satsningar på hemmaplan och nu i mars reser kommundirektören till Washington i USA för att få information om Microsoft, se tidigare blogg. Sammanlagda kostnader blev ca 225.000 kronor för kommunens skattebetalare.

I dokumentet om klimatstrategi tar man upp både miljön och ekonomiska aspekter, och det är sunt. Men sedan kommer det fram förslag att botkyrkaborna kan stanna hemma för att inte tära på vårt miljökapital eller köpa onödiga prylar, dom kan istället få roa sig så gott det går i en tilltänkt nöjespark(?) på Hågelby.

Hur skulle det vara om ansvariga politiker och tjänstemän tog sig en funderare på om det kan vara dags att föregå med gott exempel och göra studiebesök hemmavid och inte ta ut extra små fördelar som liknar bonusens, genom utlandsresor eller på annat sätt.